3月18日俄乌有望停火吗？ 新华社都报道了，3月18日，也就是明天，俄罗斯普京总统将与美国川普总统进行电话沟通。 正如川普总统在16日说的那样，“我们想看看是否能结束这场战争，我们会讨论到领土问题”。川普总统很有信心，他认为有机会结束俄乌冲突。 能够结束俄乌冲突当然最好了。尽管我们都知道，这不仅仅是俄乌冲突，联合国大会有多次决议，就是包括美国在内的G7也多次声明，但是，自从川普总统上台以后，侵略战争就成了俄乌冲突。 或许是川普总统的竞选承诺，或许是如同川普总统的安全顾问沃尔茨说的，他们不理解拜登政府的战略，午休止的战争、数十万人死亡以及第三次世界大战的风险。 如此才有了，乌克兰总统泽连斯基说的，“我们所有方案都是美国制定的”。美国作为最大的援助国，施压乌克兰停火谈判，泽连斯基政府又怎么可能拒绝呢？ 3月13日，川普总统安排的美国代表团与乌克兰代表团在沙特吉达会晤，经过双方代表多轮磋商，发表了联合声明。即就是乌克兰同意30天临时停火。 不过，这个临时停火的方案，等到川普总统的中东特使维特科夫访问莫斯科后，俄罗斯普总统表示同意，但是又提出了细节问题。 其实，我们都知道美国代表维特科夫不可能就几句话，肯定包括有具体的方案建议。但是，普总统的说辞，明显就是外交辞令。 或者说，普京总统要在临时停火之前，收复被乌克兰军队从去年8月6日就占据的俄罗斯库尔斯克部分地区。 乌美联合声明，就这么被俄罗斯拖延的几天，普总统收复库尔斯克的计划就差最后一步了。按照战争研究所的评估，到17日为止，俄罗斯军队基本收复库尔斯克，仅仅剩下100多平方公里被乌克兰军队控制着。 到此，俄罗斯普总统与积极协调停火谈判的美国川普总统，两个人直接对话，以确定30天临时停火，也就水到渠成了。 问题是，明天普京总统和川普总统的通话，会确定临时停火的方案吗？ 乌克兰的红线很明确，不承认被俄罗斯占领的领土属于俄罗斯。乌克兰总统泽连斯基15日在记者会上强调，俄乌两国停止的第一步，不应该与领土问题联系在一起，领土问题“复杂”，应当在“谈判桌上解决”。 至于说俄罗斯，领土问题肯定是核心议题。战争研究所为此表示，克里姆林宫坚持要求乌克兰必须交出乌东四州尚未被占领的领土，甚至是乌克兰整个东南部，包括哈尔科夫和第聂伯等地，特别是普京总统坚称“新俄罗斯”必须是俄罗斯的一部分。 显然，这个领土问题将是川普总统与普京总统对话最棘手的内容。 川普总统自己也清楚，“我们会讨论到领土问题”。川普总统的安全顾问沃尔茨也对媒体明确表示，乌克兰问题的和平解决将涉及到乌克兰做出某种形式的领土让步，以换取未来的安全保障。 并且，沃尔茨明确指出，将俄罗斯军队从包括克里米亚在内的乌克兰全部领土上赶走并不符合美国的利益。 言外之意就是说，包括克里米亚在内的俄罗斯已经占领的领土，由俄罗斯继续占领，这符合美国的利益。 对此，或许我们可以理解为，俄罗斯“死了那么多人打下来的领土”，就如川普总统先前说过的那样，怎么可能退出呢？允许俄罗斯拥有这些“打下来的领土”，符合美国的利益。 难道说，美国也准备“打下来”一些领土？比如加拿大，比如格陵兰岛。尤其是格陵兰岛，川普总统公开说的，不排除武力强占。 如此，我们是否可以说，只要川普总统同意说服乌克兰在领土问题上“让步”，那就意味着明天川普总统与普京总统的通话是会有成效的。 成效就是俄罗斯在川普总统明确承诺的情况下，同意与乌克兰“30天临时停火”。 只是乌克兰有非常明确的“红线”。不承认这些被占领土属于俄罗斯，但是认可现实。 那么，美国呢？川普政府是否会承认这些领土被俄罗斯占领是合法的呢？要知道，全世界绝大多数国家，甚至都没有承认俄罗斯2014年就强占的克里米亚，也包括美国。 让我们拭目以待，看看明天川普总统与普京总统会有什么样的会谈结果。
