这个案例判得好。 一老人去超市买鸡蛋，装了一小袋子鸡蛋，然后偷偷拿了两个揣进了兜

这个案例判得好。 一老人去超市买鸡蛋，装了一小袋子鸡蛋，然后偷偷拿了两个揣进了兜里，然后去收银台结账，他的行为被工作人员发现，工作人员为防止老人尴尬，还表述成有两个鸡蛋忘记付款了，但老人拒不承认，随手把两鸡蛋扔回货架（鸡蛋碎了）转身就走，工作人员当然不会让老人就这么离开，谁也没料到老人会突然倒在地上，最终因心肌梗死抢救无效而死亡。 老人儿子将超市告上法庭，要求赔偿38万，并称老人退休金有5000多，犯不着为几毛钱的鸡蛋而偷窃，他根本没必要偷，法院一审判决超市及工作人员无责，驳回赔偿请求。老人儿子不服，再次上诉，声称超市工作人员存在暴力拉扯老人的行为，还限制了老人的人身自由，没有顾及到老人的面子，而这些都是导致老人死亡的因素，法官通过监控查看，发现工作人员只是轻扯老人袖子，并不存在暴力拉扯老人的行为，且工作人员的行为完全具备正当性，二审同样驳回38万的赔偿。 超市工作人员的行为是恪尽职守，且阻拦也没有任何过分的地方，本来就是老人犯错在先，后果真不应该超市和工作人员承担。 春日生活打卡季