韩国宪法法院的时钟指向第18天,尹锡悦弹劾案宣判再度推迟,这场刷新韩国宪政史纪录的马拉松审判,正因八名法官对"五大争议焦点"的极致较真陷入僵局。比起前总统卢武铉14天、朴槿惠11天的闪电判决,尹锡悦案已耗空所有"前辈纪录",而审判长桌上的五份争议文件,每一页都写着政治博弈的残酷。 封锁国会程序合法性、选举委员会干预证据、戒严令签发细节、法官逮捕令争议、第一号布告法律效力,这五枚"宪法炸弹"让八名审判官周末仍挑灯夜战。知情人士透露,法官们对检方证据链条的完整性仍在激辩,尤其质疑部分笔录取证程序存在瑕疵。 罕见的是,从证据采纳到庭审排期,八法官至今所有程序性表决均全票通过。法律界分析,这预示最终判决很可能继续"全员一致",既彰显司法权威,又避免出现分裂性意见刺激政局。但代价是审判效率:光是对"戒严过程是否违宪"的论证,就已耗费三倍于朴槿惠案的时间。 3月18日法务部长弹劾案开庭在即,宪法法院的拖延战术让执政党焦虑,若尹锡悦案拖入下周后半程,两场审判将形成政治共振。而反对派则趁机加码施压,街头示威者高举"史上最慢判决是包庇"的标语,将司法殿堂变成民意角力场。 这场审判早已超越法律范畴,成为检验韩国宪政韧性的试金石。当八法官的钢笔最终落下时,无论结果如何,都将在青瓦台历史上刻下深重一笔。
韩国宪法法院的时钟指向第18天,尹锡悦弹劾案宣判再度推迟,这场刷新韩国宪政史纪录
懂王动态圈
2025-03-17 17:48:18
0
阅读:617
用户14xxx66
走狗
用户10xxx46
民主社会,在野党议员人数多那是人民的选择;议员弹劾官员则是法律赋予的正常权利。