韩国宪法法院的时钟指向第18天，尹锡悦弹劾案宣判再度推迟，这场刷新韩国宪政史纪录

韩国宪法法院的时钟指向第18天，尹锡悦弹劾案宣判再度推迟，这场刷新韩国宪政史纪录的马拉松审判，正因八名法官对"五大争议焦点"的极致较真陷入僵局。比起前总统卢武铉14天、朴槿惠11天的闪电判决，尹锡悦案已耗空所有"前辈纪录"，而审判长桌上的五份争议文件，每一页都写着政治博弈的残酷。 封锁国会程序合法性、选举委员会干预证据、戒严令签发细节、法官逮捕令争议、第一号布告法律效力，这五枚"宪法炸弹"让八名审判官周末仍挑灯夜战。知情人士透露，法官们对检方证据链条的完整性仍在激辩，尤其质疑部分笔录取证程序存在瑕疵。 罕见的是，从证据采纳到庭审排期，八法官至今所有程序性表决均全票通过。法律界分析，这预示最终判决很可能继续"全员一致"，既彰显司法权威，又避免出现分裂性意见刺激政局。但代价是审判效率：光是对"戒严过程是否违宪"的论证，就已耗费三倍于朴槿惠案的时间。 3月18日法务部长弹劾案开庭在即，宪法法院的拖延战术让执政党焦虑，若尹锡悦案拖入下周后半程，两场审判将形成政治共振。而反对派则趁机加码施压，街头示威者高举"史上最慢判决是包庇"的标语，将司法殿堂变成民意角力场。 这场审判早已超越法律范畴，成为检验韩国宪政韧性的试金石。当八法官的钢笔最终落下时，无论结果如何，都将在青瓦台历史上刻下深重一笔。