用 DeepSeek 当搜索引擎未必靠谱，甚至有时候比搜索引擎比还更具有误导性。
给大家提个醒，如果你需要了解一些世界范围的内容，或者新闻事件源头并非出现在在中文世界的内容时，要小心国产 AI 的生成结果。
原因并非是技术能力原因，但由于国产 AI 的数据源基本限于国内网页，而国内很多新闻源被污染，权威媒体的占比也低，所以可能会出现很大的结果误差。
举两个例子，第一个是我昨天查看新加坡动物园简介时，发现它自称曾被 TripAdvisor 在 2018 年评选为世界 3 大动物园，我就很想知道这三家分别是什么，ChatGPT 和 DeepSeek 的结果分别如图，很明显 ChatGPT 的结果是正确的，因为ChatGPT 直接读取了新加坡联合早报的新闻，而 DeepSeek 并没有把这些内容加入联网检索的消息范围之内。
第二个，是我昨天在匈牙利经历国庆，发现博物馆免费，同样问题丢给两家，DeepSeek 也没能给出正确答案。
注意，以动物园的 Case 为例，DeepSeek 并没有获取到正确答案，但是它给出答案的口吻却是肯定的，这才是误导性的由来，理论上讲，AI 应该有更高的理解能力来负责任地给出“我没有准确答案”之类的结果，但是很遗憾，现在普遍的 AI，都更愿意给出幻觉。
当然，这并非是说国外 AI 就没有胡编乱造的情况发生，只是我现在见到很多同行都喜欢直接用单一国内 AI 去询问世界、榜单和外媒消息，并直接把结论用在自己的内容创作当中，我觉得这对内容环境的污染是很可怕的。
最后的建议是：1、每个人都最好准备好国内、国际的 AI 账户；2、在做查询的时候做多平台交叉验证；3、可以通过 AI 反馈的网站链接来判断其信源的靠谱指数；4、重要内容创作一定要自己去查看最初的信源，AI 只是个渠道帮手。
