【美国：一名法官下令立即停止驱逐，要求飞机返航】
（纽约时报）周六，一名联邦法官下令特朗普政府停止使用一项鲜为人知的战时法律驱逐委内瑞拉人，且未经听证会。该法官表示，任何根据该法律载有移民离开美国的飞机都需要返回。
当天早些时候，政府发布了一项行政令，援引1798年的《外敌法》，针对美国的委内瑞拉帮派成员。
但在该声明发布后不久，华盛顿特区的联邦法官詹姆斯·E·博阿斯伯格（James E.Boasberg）表示，他将发布一项临时禁令，阻止政府根据该法律驱逐任何移民。
在一次紧急安排的听证会上，他表示，他不认为该法律为总统的行动提供了依据，并命令任何载有委内瑞拉移民的航班返回美国，“无论通过什么方式实现——是让飞机返航还是其他方式”。
“你们需要确保立即遵守这一命令。”他向政府表示。
美国公民自由联盟（ACLU）的律师李·格勒尔特（Lee Gelernt）在听证会后接受采访时表示，他认为周六晚上有两架航班“正在空中”。
在听证会上，博阿斯伯格法官表示，鉴于“政府未反驳的信息显示航班正在起飞”，他命令政府让航班返航。
代表政府出庭的律师德鲁·恩斯（Drew Ensign）告诉法官，他没有太多细节可以分享，并且描述行动细节会引发“国家安全问题”。
听证会结束后，政府提起上诉。周六晚些时候，司法部长邦迪（Pam Bondi）在一份声明中表示，法官将“恐怖分子置于美国人的安全之上”，并将“公众和执法部门置于危险之中”。
她补充说：“司法部将继续与白宫、国土安全部以及所有合作伙伴合作，阻止这次入侵，让美国再次安全。”
总统的命令日期为周五，声明14岁及以上、未经授权在美国且属于特伦-德-阿拉瓜帮派的委内瑞拉人“应被逮捕、限制、羁押和驱逐”。
《外敌法》允许美国在与某国处于战争状态时，对来自该国的人进行未经听证的驱逐。根据布伦南司法中心（Brennan Center for Justice）的说法，该法律在美国历史上曾被援引三次——分别在1812年战争、第一次世界大战和第二次世界大战期间。该法律最为人所知的是其在第二次世界大战期间对日裔美国人进行集中营隔离中的作用。
在白宫发布声明的数小时前，美国公民自由联盟代表五名委内瑞拉男子提起诉讼，试图阻止总统援引该法律。格勒尔特表示，这五名男子均被指控与特伦-德-阿拉瓜有联系，但他们否认自己是该帮派成员。其中一名男子被起诉，是因为一名移民官员“错误地”认为他的纹身表明他是特伦-德-阿拉瓜的成员。
博阿斯伯格法官最初在周六发布了一项有限的命令，阻止政府驱逐这五名男子。
特朗普政府迅速对该命令提起上诉，美国公民自由联盟则要求法官扩大其命令，使其适用于所有面临根据《外敌法》被驱逐风险的移民。在周六晚上的听证会上，博阿斯伯格法官表示，他将发布一项更广泛的命令，适用于所有“被美国羁押的非公民”。
在诉讼中，美国公民自由联盟的律师写道，委内瑞拉人认为他们面临立即被驱逐的风险。“政府的声明将允许特工立即将非公民送上飞机。”诉讼称，并补充说该法律“显然只适用于战争行为”，“不能被用于针对与美国没有战争关系的国家——委内瑞拉——的国民”。
法官表示同意，他认为该法律中的“入侵”和“掠夺性入侵”等术语“确实与敌对国家实施的敌对行为有关”。
白宫和负责美国移民体系的国土安全部未立即回应置评请求。
哈佛大学宪法法教授诺亚·费尔德曼（Noah Feldman）表示，此案最终可能会上诉至最高法院，其结果将取决于“法院对总统认定存在入侵威胁的判断给予多大程度的尊重”。费尔德曼教授补充说，法官们将不得不在“没有太多先例”的情况下做出这一判断。
特朗普总统去年曾承诺发起美国历史上最大规模的驱逐行动，并在竞选时多次提到未经授权的移民入境是“入侵”。他重返白宫后签署的第一项行政令之一的标题就是“保护美国人民免受入侵”。
他援引《外敌法》的声明似乎主要针对特伦-德-阿拉瓜，该帮派起源于委内瑞拉监狱，并发展成为一个专注于性贩卖、毒品交易和人口走私的犯罪组织。
但如果特朗普政府对法律的解释最终得到支持，它可能会赋予政府驱逐14岁及以上移民的权力，而无需经过法庭听证。这将使政府能够采取一项非凡举措，即逮捕、羁押并驱逐未成年移民，而无需给予移民数十年来享有的正当程序。
与美国公民自由联盟共同对行政令提出挑战的法律组织“捍卫民主”的主席斯凯·佩里曼（Skye Perryman）在一份声明中表示，周六是“美国历史上可怕的一天，总统公开表示他要在没有战争或入侵的情况下动用非凡的战时权力”。
