炸裂!老杜案件又有最新进展,这次翻盘的希望不大。 控辩双方的争论焦点依旧是证据链,能不能推翻对方的证据,这个才是翻盘的关键。 目前为止,控方提供的证据显示老杜案发时根本不在现场,这个证据是最有分量的,辩方提供的证据也不差,但是辩方的证据是在控方的证据之后提出的,按理说,控方的证据先成立,辩方的证据必须推翻控方的证据,或者是对控方证据的补充说明,才能成立。 辩方这边引入了证人出庭作证,说控方的证物提交时没有监控,而他手中持有的证物与控方提交的是完全相同的,这就有点儿匪夷所思了,证物一直在法庭的掌控之中,这个证人怎么会拿到与控方提交的是完全相同的两件证物? 这两件证物究竟是同一件证物吗?如果不是,那控方提交的是不是老杜案发时在现场留下的证物?如果是,那这个证人拿到的是哪来的证物?这两件证物到底是哪一件才是老杜案发时在现场留下的证物?法庭目前无法给出答案。 公诉机关和辩护人的质证意见不一致,法庭只能作出公正的判决,如果老杜无法保住自己的清白,那他就只能保外就医了。
逮捕老杜时,一名警察低头流泪。老杜转过身安慰他:“不要哭,你没有错,这是你的工作
【3评论】【1点赞】