李嘉诚对经济贡献引争议，你怎么看？ 近期，李嘉诚打包出售海外23国46

李嘉诚对经济贡献引争议，你怎么看？ 近期，李嘉诚打包出售海外 23 国 46 个港口给美国贝莱德一事，掀起轩然大波，也让大众再次聚焦他在经济领域的作为。有人直言：李嘉诚虽富甲一方，可对经济的推动却乏善可陈。事实果真如此吗？ 一方面，说李嘉诚毫无建树确实偏激。早年创业时，他从小小塑胶厂起步，一手将香港塑胶产业带向世界，使之成为全球塑胶花出口重镇，创造大量就业，给相关上下游产业注入活力。在全球布局上，旗下港口串联起国际贸易的物流命脉，确保货物畅行无阻，为全球经济一体化按下加速键。此外，李嘉诚基金会常年深耕慈善版图，在教育上倾囊相助汕头大学，医疗领域也多有善举，为社会发展持续“造血”，这些从长远看都有益于经济进步。 但另一方面，质疑声也并非空穴来风。纵览其商业轨迹，李嘉诚投资多集中于地产、港口、商超、电信，靠并购、整合、低买高卖“套利”，未曾打造一款风靡全球的产品。在内地和香港，房地产投资策略被指助推房价，加重百姓居住负担。后期资产频繁转移，也引发大众对其本土经济担当的拷问。 李嘉诚对经济的影响是复杂多面的，不能简单定性。当下争议正酣，欢迎大家畅所欲言，在评论区留下你的灼见。