明尼苏达州众议院3月13日以一票之差否决了一项旨在保护堕胎失败后存活婴儿的法案（HF24），投票结果为66票赞成、67票反对。
这项被称为“出生存活堕胎幸存者保护法”的立法，要求医生为在堕胎过程中意外存活并出生的婴儿提供与正常新生儿同等的医疗救生护理。然而，令人震惊的是，每一位民主党议员都投了反对票，导致法案未能通过。
民主党在生命伦理问题上的立场十分极端，保守派人士和反堕胎团体对此表示强烈愤怒。对于那些珍视生命神圣性的人来说，这场投票无疑是对人类基本道德底线的践踏——一个已经降生、正在啼哭的生命，竟然可以被如此冷漠地抛弃。
此次投票几乎完全按照党派路线划分。法案的发起人、共和党议员克丽丝塔·克努森强调，任何存活出生的婴儿都应享有生存权，医生不应因堕胎的背景而放弃救治。然而，民主党却以铁板一块的姿态否决了这一提案。保守派评论家指出，民主党的集体反对不仅是对生命的漠视，更是对政治议程的盲目追随，将党派利益置于道德之上。
法案失败的消息迅速在社交媒体和保守派新闻平台上引发轩然大波。社媒上的用户愤怒地写道：“这太邪恶和变态了，大多数明尼苏达人不会支持谋杀子宫外活着的婴儿。”福克斯新闻等媒体援引堕胎幸存者梅丽莎·奥登的评论，谴责民主党“否认哭泣新生儿的生存权”。
保守派普遍认为，这场投票暴露了民主党激进堕胎政策的真实面目——不仅支持子宫内的生命终结，甚至连出生后的生命都不放过。与此同时，反堕胎团体警告，这将成为中期选举的重要议题，选民将用选票惩罚那些“双手沾满鲜血”的激进左派政客。
