台湾陆委会：允许统一但不允许武力统一。关于两岸婚配，大陆配偶对台湾统一的态度，台湾陆委会表示不允许大陆配偶宣扬武力统一台湾的思想，不过也不会限制宣扬统一。但问题是台湾若是愿意和平统一，大陆又何必以武力相逼呢？ 从大陆配偶刘振亚，因在社交媒体支持统一被废止居留许可的事件，到台湾当局对公职人员、军人的“忠诚审查”，一系列操作暴露出三个关键问题： 第一：需要明确的是，台湾陆委会所谓“允许统一”完全是文字游戏。当一名大陆配偶仅仅因为说“台湾是中国一部分”就面临居留权被剥夺时，当台军士兵可能因表达对大陆的善意被判刑时，这种“允许”只剩下空壳。台当局的真实意图是通过行政手段系统性地消除岛内统一声音。 根据台湾《联合报》民调，支持“永远维持现状”的比例从33.3%降至24.2%，说明民进党正用“去中国化”教育改造年轻世代认知，这种温水煮青蛙的策略比直接拒绝统一更危险。 第二：关于武力威慑的必要性，必须认清三个现实： 1，台湾问题的本质是反分裂而非促统一。 大陆从未将武力作为首选，但面对“台独”势力与外部干涉的勾结，武力是最后的保障。就像2023年佩洛西窜台后解放军围岛军演，2025年G7声明后24小时内解放军海空力量越线巡航，这些行动都是对“台独”冒险行为的直接回应。 2，和平统一需要共同政治基础。当台湾当局修改教科书删除中国史、禁止大陆影视剧播放、切断两岸经贸文化交流时，所谓的“和平统一”已失去对话平台。 3，历史教训表明，缺乏实力的善意只会助长分裂。1996年台海危机时，大陆军力不足让李登辉敢于鼓吹“两国论”；而2024年山东舰实现对台岛东部的封控后，岛内“台独”声量明显收敛。 第三：台湾当局将武力威慑污名化为“胁迫”更是双重标准，他们允许美军舰机常态化穿越台海，默许日本政客鼓吹“台湾有事即日本有事”，却对大陆维护主权的正当行动横加指责。 这种“只许州官放火”的逻辑，与其说是担心武力，不如说是恐惧失去操弄“抗中保台”的政治筹码。 从经济数据看，2024年两岸贸易额突破3000亿美元，台商对大陆投资增长12%，证明两岸融合才是民心所向。 但民进党宁愿牺牲民众福祉也要搞“绿色恐怖”，正说明其“维持现状”的本质是拖延时间、伺机谋“独”。 国台办明确表示“‘和平统一、一国两制’是基本方针”，同时通过《反分裂国家法》划出三条红线。 这种刚柔并济的策略既给和平留下空间，又筑牢反分裂堤坝。反观台湾当局，嘴上喊着“不排斥统一”，实际却在做三件事：用“转型正义”清算统派团体，用“认知作战”污名化大陆，用“国际参与”制造“一中一台”假象。这种言行不一，恰恰印证了王毅外长指出的“‘台独’与台海和平水火不容”。 两岸关系的根本矛盾，在于要不要坚持一个中国原则。台湾陆委会声称“不限制宣扬统一”，却对主张统一者实施行政打压，这种“叶公好龙”式的表态，掩盖不了其抗拒统一的真实心态。 当台湾网红“八炯”举报大陆配偶就能触发当局调查，当马英九邀请大陆学生交流就被秋后算账，所谓的“言论自由”只剩“台独”言论的自由。 这种选择性执法，与当年国民党戒严时期打压“台独”言论形成历史讽刺，证明无论蓝绿，只要触碰统一红线都会暴露真实立场。从国际法和历史维度看，大陆保留武力选项具有充分正当性。 《开罗宣言》《波茨坦公告》和联大2758号决议构成完整的法理链条，赋予中国政府采取一切必要手段维护领土完整的权利。 当G7国家在台海问题上搞双重标准，默认美军“航行自由”却指责解放军训练，这种霸权逻辑反而凸显大陆立场的正义性。 正如俄罗斯外交部指出的，G7声明违背国际社会普遍共识，而181个国家与大陆建交的事实，更证明“一个中国”原则是不可撼动的国际政治基础。 台湾问题的最终解决，取决于大陆发展进步与反分裂斗争的有机结合，2024年大陆GDP达美国78%，福建舰电磁弹射技术领先美军一代，这种综合实力提升既增强和平统一的吸引力，也筑牢武力反“独”的威慑力。 当台湾年轻人赴大陆就业同比增长23%，当“台独”分子名单上的企业遭遇市场抵制，民间力量正在自发形成遏制分裂的铜墙铁壁。 历史早已证明，顺流者昌，逆流者亡，任何螳臂当车的行径，终将被民族复兴的洪流席卷。
