难怪美国中东特使访俄后一声不吭，普京提出停火条件，战场局势决定了谈判条件，停不停火、如何停火还要看俄罗斯态度。 面对美乌谈判后，特朗普呼吁普京响应临时停火方案，后者二话没说穿着军装去了库尔斯克。说了两点很重要： 一是，所有军事目标都必须实现；二是对待外国雇佣兵战俘不需要符合日内瓦公约。 战场上无法取得的，谈判桌上也很难获得。美乌还以为自己打赢了，说几句好话俄方就信了。 对于特朗普的表态，俄方表示：停火就要停火的样子，咱们不能让停火变成乌军喘息的机会，你呼吁停火，又何必恢复军援，这不就是准备卷土重来吗？ 这把戏，大家太熟悉了：朝鲜谈判如此，以色列在几次中东战争中也如此，明斯克协议更是如此。 普京的态度就是：停火可以，条件是什么，如何保障乌方遵守规则？ 现在普京提出红线了，泽连斯基还在哪里声称“任何关于领土的要求都不能被接受”，演双簧呢？试探外界反应？
