“太吓人了！”四川广元，七旬老人独自在家时，一头野猪突然闯入老人的家中，对老人进行撕咬。现场监控视频显示，老人被野猪撞倒并被野猪撕咬的过程中，曾几次想爬起来，逃离现场，但却被野猪咬住了衣服并往后拽。 2024年3月24日，四川省乐安镇发生了一起严重的野猪伤人事件，一名老人惨遭野猪攻击。 只见当天中午十二点左右，一名七旬老人正悠哉悠哉的在院子里散步，可此刻危险却悄然而至。 可因为老人的家里没有设置围墙，只见一头野猪向老人的冲来。 起初老人挥舞着双手试图把野猪撵走，可没想到野猪非但不走，还将老人撞倒在地。 野猪不停的撕咬着老人的衣衫，并且不停地对老人发起攻击，丝毫没有放过老人的架势。 好在当时老人的手边有一个木棍，他捡起木棍不停的撵走野猪，在野猪没注意的时候，老人悄然间站起来，随后继续挥舞着棍子将野猪撵走。 可没想到因为老人的反抗，野猪再次情绪激动，直接将老人撞倒，开始了疯狂的攻击，甚至还将老人的一只鞋子咬掉。 野猪的这场攻击直接持续了四五分钟，老人因此受了皮外伤。 好在村里面及时知晓了这件事情，并且将老人送往医院救治，这才避免了发生更严重的影响。 该村子非常注重这次野猪伤人事件，如今村子里面已经专门组成了一支队伍去清除野猪，以免再次发生这样的现象。 作为野生动物，野猪的繁殖能力较其他动物都强，并且近几年野猪的天敌还越来越少，所以野猪伤人的事件大幅度上升。 那么如果发生了野生动物伤人，我们可以反抗吗？这件事情在法律上是如何看待的？ 1. 面对野猪发疯伤人，那么老大爷反攻的行为到底违不违反法律？ 根据《民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。 野生动物伤人事件属于紧急避险，如果动物已经危害到了我们的生命，那么大家完全可以有权利进行反击。 如果被野生动物伤害属于自然原因，那么我们不仅能反击，还可以向有关部门索取一定的民事赔偿。 2.本案例中的老大爷无缘无故被野猪伤害，那么这起责任应该由谁承担？ 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十一条，饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。 野生动物属于国家的资源，所以应该由国家进行负责，关于老大爷的医药费也应该由当地政府去补偿。 如果野生动物有专门的饲养部门，则需要相关部门对受害者进行补偿，总而言之，在法律上构成饲养关系，那么则需要承担法律责任。 本案中的老大爷无故受牵连实在是可怜，政府会对他进行赔偿，也希望老大爷能够尽快好起来。四川广元七旬老人被闯入家中的野猪撕咬受伤 参考资料： 野猪窜入院子扑咬七旬老人，四川当地镇政府回应——2024-03-26 ·奔流新闻
