胡利安点球被判无效后，马德里竞技向欧足联提出了3个问题 既然判罚是基于二次触球，那就意味着球确实被触碰了，那么支撑脚左脚和皮球发生接触算不算二次触球？移动1毫米或4毫米，这种微小移动算“明显”吗？ 既然判罚是基于二次触球，那就意味着小蜘蛛虽然有事实二触，但皮球移动幅度甚是有限，仅凭肉眼难以察觉，裁判的主观判断空间过大。 既然判罚是基于二次触球，那就意味着小蜘蛛的二次触球虽然由VAR判定，但本质仍是“人眼识别”。为何不使用球内技术足球来一步到位判定？ 对于这样的争议，真的让人感到费解。希望未来能有更好的技术来解决这些问题。
