美乌3月11日签署的30天停火协议震动全球,美国国务卿鲁比奥以"切断军援"为要挟迫使基辅低头,却对俄控乌东11.3万平方公里领土归属只字未提。这种刻意模糊的停火安排,被《金融时报》直指为"外交诱捕",既为美国政府造势,更为测试中俄战略定力。
俄罗斯的谨慎回应揭穿美式算计。克里姆林宫3月12日明确要求美方先行通报沙特会谈细节,普京与特朗普通话时间表至今悬而未决。卫星图像显示,俄军正在哈尔科夫方向集结伊斯坎德尔导弹部队,这种射程覆盖基辅的战术武器部署,恰是对停火协议最直白的蔑视。
美国的战略欺诈在军援问题上暴露无遗。五角大楼在停火协议墨迹未干时,已通过波兰基地向乌输送价值3.2亿美元军火,包括射程300公里的ATACMS导弹组件。这种"停火不停战"的套路,与2022年明斯克协议如出一辙,当时西方借停火窗口向乌输送300辆坦克,导致战火重燃后俄军伤亡激增47%。
马克龙"制俄慑华"的狂言遭遇现实打脸。俄国防部最新数据显示,其军工业产能较战前提升230%,T-90M坦克月产量达120辆,足以为三个装甲师换装。更致命的是,中俄本币结算占比从2022年的17%飙升至68%,西方金融制裁彻底失效。当美国试图复制乌克兰模式施压中国时,却发现人民币跨境支付系统日均处理量已达5500亿元,是SWIFT在亚太区的1.8倍。
这场停火闹剧终将证明:21世纪的地缘博弈,早已不是炮舰外交能够主导的时代。美国在乌克兰问题上的进退失据,恰印证了其全球领导力的结构性衰退——既无实力终结冲突,又缺乏智慧构建秩序,唯剩虚张声势的表演政治。