“英国能搞出工业革命，那简直就是‘天时地利人和’的大礼包砸脸上了，清朝和荷兰只能眼巴巴看着干着急，这运气也是没谁了！”
工业革命为何偏偏发生在英国，而不是当时 GDP 占全球约 1/3 的清朝，也不是早崛起的荷兰呢？
答案就藏在 “天时、地利、人和” 之中。
先看 “人和”。
工业革命起源于英国纺织业，可在这之前，英国纺织品跟中国丝绸比，那差距不是一点半点，在当时的中国，英国纺织品估计都只能当抹布用。
为啥？
英国人口少，人力成本高，审美和技术底蕴也比不上中国。
那时中国大城市工人工资只有英国的 1/3，巨大的成本差异导致生产方式不同。
英国资本家为了降本增效，只能进行技术改造，而中国没有人工成本压力，资本家也就没了技术改革的动力，就像活字印刷在国内利用率低，到了人工成本高的欧洲却马上被应用。
再谈 “地利”。工业革命离不开钢铁制造的机器，这就需要炼铁的煤炭资源。
英国北部的伯明翰、纽卡斯尔等地煤炭资源极其丰富，1798 年英国年产约 1000 万吨煤，同时期荷兰和法国却不足 100 万吨。
而且英国地理位置特殊，孤悬海外，海洋成为天然隔离带，战乱少，国防开支低，节省下来的钱都投入到经济和技术发展中。
最后是 “天时”。1600 年英国建立东印度公司，经营良好。
1688 年，英国资产阶级发动光荣革命，赶走国王詹姆斯二世，邀请荷兰王子威廉三世继任，但要求他签署《权利法案》，王权被大大削弱。
此后，英国所有权和管理权分离，商人财产有了保障，更愿意投资工业，形成了良性循环。
天时、地利、人和齐聚，工业革命在英国发生也就顺理成章了。
不得不说，英国这波 “操作”，真的改写了世界历史进程。
