“英国能搞出工业革命,那简直就是‘天时地利人和’的大礼包砸脸上了,清朝和荷兰只能

从北 2025-03-14 02:31:38

“英国能搞出工业革命,那简直就是‘天时地利人和’的大礼包砸脸上了,清朝和荷兰只能眼巴巴看着干着急,这运气也是没谁了!”

工业革命为何偏偏发生在英国,而不是当时 GDP 占全球约 1/3 的清朝,也不是早崛起的荷兰呢?

答案就藏在 “天时、地利、人和” 之中。

先看 “人和”。

工业革命起源于英国纺织业,可在这之前,英国纺织品跟中国丝绸比,那差距不是一点半点,在当时的中国,英国纺织品估计都只能当抹布用。

为啥?

英国人口少,人力成本高,审美和技术底蕴也比不上中国。

那时中国大城市工人工资只有英国的 1/3,巨大的成本差异导致生产方式不同。

英国资本家为了降本增效,只能进行技术改造,而中国没有人工成本压力,资本家也就没了技术改革的动力,就像活字印刷在国内利用率低,到了人工成本高的欧洲却马上被应用。

再谈 “地利”。工业革命离不开钢铁制造的机器,这就需要炼铁的煤炭资源。

英国北部的伯明翰、纽卡斯尔等地煤炭资源极其丰富,1798 年英国年产约 1000 万吨煤,同时期荷兰和法国却不足 100 万吨。

而且英国地理位置特殊,孤悬海外,海洋成为天然隔离带,战乱少,国防开支低,节省下来的钱都投入到经济和技术发展中。

最后是 “天时”。1600 年英国建立东印度公司,经营良好。

1688 年,英国资产阶级发动光荣革命,赶走国王詹姆斯二世,邀请荷兰王子威廉三世继任,但要求他签署《权利法案》,王权被大大削弱。

此后,英国所有权和管理权分离,商人财产有了保障,更愿意投资工业,形成了良性循环。

天时、地利、人和齐聚,工业革命在英国发生也就顺理成章了。

不得不说,英国这波 “操作”,真的改写了世界历史进程。

0 阅读:18
从北

从北

每个人物都有温度, 每个故事都有色彩。