布朗尼800万合同真是给詹姆斯的“补偿”?湖人这波操作亏不亏? 1. 布朗尼的合同,到底贵不贵? 布朗尼与湖人签下的是一份4年789万美元的次轮新秀合同,平均年薪不到200万美元。这在NBA次轮末段新秀中属于“顶配”价格,远超同顺位球员的薪资水平。例如,2023年次轮55顺位新秀年薪仅约100万美元,而布朗尼的合同几乎是市场价的4倍。 2. A-史密斯怒怼:钱本该给詹姆斯! ESPN名嘴A-史密斯直言:“布朗尼能进NBA全靠他爹!”他质疑湖人用800万“绑定”詹姆斯父子,本质是变相补偿詹姆斯。毕竟,詹姆斯此前降薪续约湖人(2年合同,第2年球员选项),而布朗尼的合同被看作湖人留住老詹的“人情筹码”。 3. 湖人真亏了吗?商业账本算得精! - 球衣收入已回本:布朗尼球衣销量超50万件,创收超5000万美元,远超合同金额。 - 父子同台赚足眼球:詹姆斯与布朗尼同场首秀的球衣拍卖价达10.2万美元,湖人主场门票因“父子秀”暴涨。 - 四年长约稳赚不赔:即便布朗尼未来不上场,其商业价值仍能持续变现。 4. 争议背后:NBA的“人情”与“生意” A-史密斯认为,詹姆斯利用舆论为儿子造势,甚至放话“选布朗尼就能得到我”,让湖人陷入被动。但现实是,湖人既赚了流量,又用“小钱”安抚了詹姆斯,堪称双赢。而布朗尼的争议,本质是NBA“星二代”特权与竞技公平的博弈。 结语:值不值,时间说了算? 湖人这波操作看似“冤大头”,实则精打细算。若布朗尼未来兑现潜力,湖人名利双收;若不能,至少已靠他赚回真金白银。只是,当“父子篮球”变成生意经,NBA的纯粹性还剩多少? 你怎么看?欢迎评论区讨论!
为何詹姆斯和库里暮年可以重新翻身,而杜兰特却不行本赛季的太阳打弱队五五开,打
【9评论】【2点赞】
纷纷扰扰
布朗尼根本就不配进入NBA,更别说什么值不值。对老詹和联盟更是形象上的抹黑,会被人长期诟病