昨天发了一个15ultra国内首销报告，引出一位“老朋友”对小米均价的质疑
这里首先要提出一个问题:
看一个厂商均价到底要看平均售价还是要看出厂价？
这是一个被很多人忽略，但有非常重要的问题:
在同一市场，市场费用不同该怎么算？众所周知小米这种线上厂商渠道成本远低于线下厂商。相同售价的产品，小米一定出厂价远高于线下厂商
如果算该市场的出厂均价，对线下厂商具体市场地位是不公平的
而在不同市场就更抽象了
以小米15ultra为例子，欧洲售价接近国内2倍，同一款手机海外售价是国内两倍很常见，夸张的甚至能高达四五倍
那么我想问一个问题，如果一款手机出厂价1000，中国区1299，欧洲折合人民币2600，那么这款手机它到底怎么算？
按照出厂价它确实廉价，但它在欧洲可是实打实的330欧元算是中端机了，你能因为它出厂价便宜就说它在海外也是千元机吗？15u这机器国内比iPhone便宜多了，可是它在欧洲售价远高于iPhone 16promax
一款出厂价低的出口手机，它计算出厂价的时候它确实便宜，可是当它在海外销售的时候，价格可就不再便宜了
所以，海外销量低的手机厂商怎么跟海外销量高的厂商比出厂均价？
更何况中国所有手机厂商只有小米是上市公司，会给明确的产品营收信息，拿中国区市场售价和小米全球出厂价比均价就更逆天了。
只能说，本来企业上市是一件好事，但对于这个群体来说，反倒是最恐惧国内手机厂上市吧。
