《北上》不好看了，怪演员不太公平，我觉得主要责任是编剧，这剧本改编的情节不靠谱，人物不生活化，让演员咋演？导演面对这样的剧本咋导？ 金牌编剧赵冬苓，以往写的大多是年代剧，以山东背景的故事居多，是她熟悉的生活，所以，以往的戏都不错，才有了金牌编剧的口碑。本来大家对她这次的改编是寄予厚望的，但希望越大失望也越大。 编剧这次写的是运河的故事，并不是她熟悉的生活。原著虽然有很好的基础，但改编不行。首先，是切入角度不行，原著中最厚重的展示运河文化的前半部分，直接没表现，只在第一集开头中有那么几分钟的交待。然后，在几集之后，直接改成了运河后代北漂创业的故事。 北漂创业的故事拍好了，也一样好看。结果离谱的剧情令人哭笑不得，设计刷题软件系统那么容易？一个根本没什么基础的学渣抱着个电脑就能完成这个工作？编剧是不是觉得观众的认知都和她一样？感觉编剧根本拍的不是90后青年二十一世纪的生活，观念、意识很多停留在80后的时代氛围中，中老年人和青年人都找不到共鸣，无法共情，这戏还怎么看呢？ 剧本，是一剧之本，没好剧本，再好的演员、导演、摄影、服装、化妆、道具……都没用。不过话说回来，比起那些古偶剧，穿越剧……《北上》至少想在现实主义的道路上努力的，可惜，效果没达到。
