腾冲8岁女孩失联50天毫无进展，陕西13岁女生失联，父母也是一问三不知！复旦专家：父母的一个细节，会让孩子遭遇危险的概率飙升80%！ 封面新闻3月12日的报道，近日复旦大学的教授经过大量案例分析之后得出结论，子女遇到危险往往是在家长对子女处在失控状态的“第二现场”，在这一期间家长完全丧失对子女行踪的把握，一旦危险发生几乎没有办法及时发现并且救援。 什么意思呢？举个最简单的例子，孩子跟咱们说跟同学约好去某个饭店吃饭，这个饭店就是第一现场，在第一现场咱们家长对于孩子的行踪是能做到心里有数的。 一旦出现反常情况，比如一顿饭吃了好几个小时明显就不合理，或者发现孩子用你的银行卡支付了明显超过吃饭费用的支出，家长就能第一时间警觉，并且能够迅速前往饭店了解情况。 这就是为什么第一现场孩子的安全性是可控的，但是到了第二现场就不一样了，啥叫第二现场？就是孩子在吃饭过程中临时起意说，要不咱们吃完饭再去唱个歌吧，但是家长却不知情，这个时候恐怖的事情就发生了。 家长以为孩子还在饭店，但是实际上孩子却在家长完全不知道位置的KTV，家长以为孩子只跟同学在一起，但实际上KTV里可能会出现了其他人。 在这种情况下家长的信息还停留在饭店，一旦出现意外，所有的紧急救援都围绕着饭店展开，找人去饭店，询问去饭店，连报警家长也只会告诉警察说自己的孩子在饭店出现了意外。 但是实际上真正的意外却是在距离饭店十几甚至几十公里的一个地方，你说这救援的难度要加大多少倍？ 对此复旦大学结合大量案例进行研究，发现青少年在第二现场遭遇危险的概率直线飙升80%，比如24年某地一名高中生临时性参加同学聚会没有告知家长，结果在聚会中酒精中毒急送医，同年，三名初中生和家长说去图书馆看书，结果去了河边游泳，最后一人溺水身亡。 可怜的家长在图书馆苦苦找人，却没有发现孩子其实是在10公里外的河边，而这些悲剧几乎都是第二现场导致家长对孩子完全失控引起的。 咱们为人父母当然要给孩子自由的个人空间，但是正如复旦大学教授说的那样，无论孩子在外面因为什么情况需要临时改变目的地，咱们都得要求孩子打电话通知家长，在征得家长同意之后才能前往下个地点，这些看似束缚的背后，其实藏着的是父母对孩子最深沉的关心和爱。 对此有网友认为：重点是报备，一定要有报备的好习惯，关键时刻可以救命的。 还有网友说：记住，当你觉得环境不舒服，身边的人让你不舒服的时候，马上离开那个地方，第六感是个好东西，还有临时起意要去的，或突然到来的陌生朋友，哪怕有共同的认识人也不要相信他，还有突然对你莫名其妙的关心也不要接受，绝对目的不好！ 也有网友分享：我小时候被父母管的很严格，所以一直想逃离，直到上大学我选了个离家远远的大学，并且从来没想过家，直到现在我依然不怎么想家，但是我觉得我现在身上很多品格都来源小时候的管教，我觉得利大于弊吧。 对此您有什么看法，诚邀您在评论区分享。 （信息来源：洪观新闻）
