慈禧杀肃顺，是破了规矩的。 清朝对待宗室有优待的惯例，宗室犯再大的罪，最多赐自尽

慈禧杀肃顺，是破了规矩的。 清朝对待宗室有优待的惯例，宗室犯再大的罪，最多赐自尽，不会砍头，更不会凌迟处死。但慈禧联手恭亲王奕䜣发动辛酉政变，推翻顾命八大臣，却一定要对肃顺施以极刑。这是因为慈禧太恨肃顺了，除了权力之争，肃顺曾建议病危的咸丰效仿汉武帝杀钩弋夫人铲除主弱母强的后患，更是慈禧不能放过他的心底之恨。 肃顺被押到菜市口砍头的时候，场面非常惨烈。那时候，北京内城居住的都是旗人，这些人恨死了削减他们俸禄的肃顺，肃顺的囚车路过，小孩子集体欢呼，“肃顺也有今天！！”或者跟着大人一道，拿起瓦砾、砖头疯狂地砸向肃顺。 肃顺非常刚烈，临行前还在破口大骂，你们这些人置先帝遗诏于不顾，居然要杀我，你们才是乱臣贼子，大逆不道。 骂完，肃顺不肯下跪，最后被刽子手用大铁锤砸断小腿骨才得以跪下受刑。 这是有清一朝宗室在菜市口被砍头的第一例，也是最后一例。 黑格尔有句名言，人类从历史中获得的最大教训，就是从不吸取任何教训。 在肃顺面前，前车之鉴距离他并不远。乾隆的宠臣和珅被嘉庆杀了，雍正的能臣讷亲被乾隆处死了，康熙留下的隆科多、年羹尧被雍正弄死了，顺治留下的四大臣之首鳌拜被康熙囚禁而死······皇权时代，有个残酷的真相摆在那里，权臣们往往视而不见或者因权力的诱惑，少有人去深究避祸之道，那就是一朝天子一朝臣，越是权臣，越是一朝天子留下的阴影，老皇帝一死，即便你再有能耐，威望再高，也没有用，到最后都给人束手就擒之感。 肃顺之所以输给慈禧，表面上是麻痹大意，轻敌了，让慈禧和恭亲王实现了叔嫂联手，但最根本的还是他再是顾命大臣，也无法代言皇权，而慈禧朝同治背后一坐，就是妥妥的皇权代言人，再加上这也是个百年不遇的为宫廷政治而生的女人，区区肃顺岂有不败的道理。 不以成败论英雄。 在老黑眼中，肃顺其实是一个值得尊重的历史悲剧人物。 如果拿他跟和珅比的话，肃顺在很大程度上比和大人还能干，而且更敢干，更关键的，肃顺不怎么贪，尤为突出的是，他不仅有救世的格局，也有救局的能力，就这一点而言，他比和珅的段位高。 肃顺被处死后，曾国藩的态度很能说明一些问题。 据载，曾国藩当时正统兵在安徽，听闻肃顺被处死，惨然长叹：“是冤狱也，自坏长城矣！” 老黑对肃顺有一点很感兴趣，那就是他的过往与蜕变。 肃顺，字雨亭，是郑亲王乌尔恭阿的第六子。第一代郑亲王齐尔哈朗是努尔哈赤的侄子，他这一支传到咸丰年间，虽然还属于宗室，但已经是非常远的皇族了。 郑亲王是世袭罔替的铁帽子王，但肃顺是老六，没有资格承袭亲王爵位，像他这样的闲散宗室，很多都是提笼架鸟，混吃混喝，浑浑噩噩的废物。 但肃顺有些不同，他很混账，但绝不是废物。 史书记载，肃顺长得非常魁梧，记忆力超强，少年时就是个无赖，经常动坏脑筋骗吃骗喝，而且对自己的无赖行径很是不以为然。 当时，很多人都嘲笑他，看不起他，只有同学郎中墨裕认为无赖只是其表，雄才才是其实。 墨裕是肃顺的人生贵人，他不仅慧眼识才，而且还动用自己的一切资源为肃顺谋官。 肃顺听说老同学要为自己谋官，起初还以为是戏弄他，甩胳膊就走了。但是，当老同学真为他谋到了一个出道的小官时，肃顺整个人马上就发生了“质”的变化。 他特意请老同学吃了一顿饭，并严肃地表明了自己的态度：“无子，蔑有今日。苟不改行者，殆类拘彘。” 说完此言，肃顺脱胎换骨，顿悟，陡变。 在老黑眼中，这就是“豪杰之变”，混迹于社会最底层，表面污浊，但内心其实是有大志的，而且还是一天没有稀释、磨灭的那种。 从社会最底层走出来，接触过三教九流的人物 ，一旦有施展才华，展现手段的机会，往往就是强人。 第一、这种人深谙人性。 第二、这种人你根本骗不了。 第三、这种人往往敢斗狠。 第四、这种人一般不鸟既得利益集团。 咸丰用肃顺，用的就是这几点。 肃顺掌权后，对日渐腐朽的满人既得利益集团以及问题高官下手极狠。他曾杀过两个大学士，一个是顺天府乡试主考官、军机大臣柏葰，清朝极少有大学士直接押到菜市口砍头的，柏葰因乡试漏题，顶多是赐死，他一直认为皇帝会赦免他，没料到肃顺做事会这么绝，坚决要求处死。 第二个是第二次鸦片战争跟英国人谈判不顾大局，潜自逃回的耆英，咸丰当时的意思是判他个绞监候算了，肃顺坚决不同意，一定要正法以伸国法。肃顺的这种勇毅，慈禧内心都是佩服的。肃顺被杀后，耆英的儿子想给老爹平反，慈禧直接回复说，“耆英罪当死，肃顺只是奏过当。” 肃顺对满人既得利益集团还做过一件特别狠绝的事，他剥夺了很多八旗生下来就有的一份俸禄，更绝的是，他收受贿赂，从来不收汉人的，只狠敲满人的钱。 但是，做事狠绝的肃顺，并没有人说他是酷吏，尤其是汉人。 站在那个时代的视角下看，肃顺有一点特别了不起，就是重用汉人。 可以这样讲，没有他就没有曾国藩、左宗棠这一批人。 这批人后来被称为中兴名臣。 肃顺要不是被宫廷政治绞杀，中兴名臣的头把交椅应该是他的。