特朗普“配合”中国对日施压，石破茂“亚洲版北约”构想宣布胎死腹中；台媒甚至质疑“特朗普归来后，石破茂的日本能否重新延续‘美日同盟’是个问题。”民进党喊破喉咙都没用，石破茂与日本外相都不再提“台湾有事就是日本有事。”由此也更加凸显，中国外长王毅一句“借台湾生事，就是给日本找事”的威力所在。
“做美国的敌人是危险的，但做美国的朋友更是致命的。”特朗普上任一个多月来，对这句话作了最完美的诠释，像欧盟、日本、台湾当局这些所谓美国“盟友”最受震撼。比如，他们怎么也没想到特朗普会下令与俄罗斯在联合国大会一起反对欧洲提出的乌克兰决议案、迫使乌克兰签订和平协议。 日本同样没想到的是，特朗普竟然会拿让他们“最安心”的《美日安保条约》来警告日本，而这种警告又几乎与中国外长王毅对日本的严厉警告发生在同一时间。
王毅外长这厢铿锵有力警告日本右翼势力，“台湾回归中国已经80年了，日本仍有人不思反省，与‘台独’势力暗通款曲。我们要正告这些人，与其鼓吹‘台湾有事，日本有事’，不如谨记，借台湾生事，就是给日本找事。”特朗普那厢也向石破茂表示，《美日安保条约》为什么要求美国必须保卫日本，而美国根本不需要日本保护，这是“非互惠性质”的条约。
日本同时面临来自中美的压力，于是有舆论猜测，这是不是特朗普在故意“配合”中国对日本施压，以在中美交易中获得美国利益？刚与特朗普见面了日本首相石破茂及其团队正在犯愁，若没有美国的支持，怎么“对付”中国？又有什么资本借台湾问题反制北京？
台湾《联合报》则对日本“补刀”质问，“安倍不在，特朗普归来：石破茂的日本能重新延续美日联盟吗？”没有美国的强力支持，石破茂所谓“亚洲版北约”构想更无从谈起。
《联合报》指出，日本、印度两国均是美国重要的伙伴，但也正遭受特朗普政府的关税威胁。言外之意，如果日本不满足特朗普的条件，不按特朗普意思行事，“美日联盟”将是脆弱的，尤其特朗普近日提到《美日安保条约》为“非互惠性质”，这更让日本有理由担心，特朗普是否会“无条件保护”日本。
石破茂要怎么应对？《联合报》指出，根据2024年资料，日本对美享有685亿美元顺差。早在特朗普第一任期，就曾祭出钢铁与铝的关税对付日本，但最终得到豁免，这是因为已故日相安倍晋三很快就和特朗普建立一定程度的交情，也成功向美国推销印太战略概念，缓和了日本和美国的贸易紧张关系。时至今日，石破茂新人登场，因此石破茂最主要的目标在于建立与特朗普双方互信。
可是，从特朗普与石破茂的联合声明中，不难看出仍是基于传统联盟的行礼如仪，但从会谈细节以及记者会问答中可看出，美国和日本的重心有很大差别，美国着重促进双方贸易、日本则是偏重于美日联盟的持续性。
关键是，特朗普要求日本增加国防预算，再加上美国将从欧洲减少兵力，这都让日本不得不在对美方面减少顺差，以满足特朗普要求。除了向美国大量购买军备外，石破茂还打算从过去的7800多亿美元加码到1兆投资美国，以减少对美顺差。但这注定日本只能增加税收来应付支出，而石破内阁沦为少数政府，且反对党并不赞成增税，如此境况下，石破茂会不会同样短命？
特朗普不喜欢打仗，他用《美日安保条约》警告石破茂，不仅是要求日本增加国防开支，自行负责自己的安全问题，但最重要的，恐怕是特朗普不愿被日本利用《美日安保条约》绑架美国，不愿被日本以此条约将美国卷入可能的台海战争。因此，特朗普这句话也是制衡持有“台湾有事就是日本有事，日本有事就是美日安保有事”论调的日本右翼，警告“美日同盟关系并非上不封顶。”
特朗普的态度，也让石破茂有关“亚洲版北约”的构想极大可能胎死腹中。2024年9月25日，石破茂在美国智库哈德逊研究提到“亚洲版北约”的重要性，强调“今日乌克兰就是明日亚洲”，只是在未来俄罗斯会变成中国，被攻击的乌克兰就替换成台湾地区，因此有必要建立亚洲版北约来吓阻中国。
所谓“亚洲版北约”，其实是以美日同盟作为核心的轴辐式体系。包含：加拿大、澳洲、菲律宾、印度、法国、英国、韩国等国家和台湾地区。
对此，先前美助理国务卿康达及美国安顾问苏利文表示，华府并不打算在印太地区建立类似北约的防卫组织。现在特朗普更强调“与中国合作可以解决很多问题”，还拿《美日安保条约》警告石破茂。印度外长苏杰生也表示怀疑，提到印度“没有考虑那种战略架构（亚洲版北约）。”
美印不同意“亚洲版北约”，最重要的是中国强力反对，石破茂就没招了
“借台湾生事，就是给日本找事。”“台湾地区在联合国的唯一称谓就是‘中国台湾省’。台湾从来不是一个国家，过去不是，今后更绝无可能。鼓吹‘台独’就是分裂国家，支持‘台独’就是干涉中国内政，纵容‘台独’就是破坏台海稳定。”有台湾网友形容，中国王毅的警告是对“亚洲版北约”构想宣判死刑，也让美日看到中国统一不可避免。
