朝鲜战争谈判已过去70多年，令人咋舌的是，美国在谈判中依旧沿用着如出一辙的陈旧套路。但是俄罗斯都知道“战场上无法取得的，谈判也别想取得”的强硬理念，不会看着他们的表演，就轻易同意停火，让他们喘息的。 而在应对美国相关态度以及俄乌局势时，普京有着自己清晰且坚定的行事准则，他并不单纯地听特朗普说了什么，而是着重观察其实际行动。面对特朗普释放出的示好信号以及夸赞之词，普京采取了两项重要举措： 一方面，积极加速推动俄美关系正常化的进程，力求在外交层面为俄罗斯争取更有利的国际环境；另一方面，果断推动战场上的大反攻，旨在取得具有决定性意义的胜利，通过实际战果来增强俄罗斯在这场冲突中的话语权 。 普京深知，美国所施展的是极限施压的手段。其终极目标首先是从乌克兰身上榨取利益，进而从欧洲各国获取回报。当下美乌之间的和谈，实则是泽连斯基对美国的一切要求予以应允，欧洲方面也顺从了美国的意愿。但对于在战场占据优势的俄罗斯而言，要让其停火绝非美乌及欧洲单方面能够决定的。 普京必然会审慎考量他们所提出的条件，毕竟美国一边宣称要停火，一边却持续对乌克兰进行援助，这样的行径让普京根本无法接受。 美国承诺给予乌克兰“安全援助”，其中还涵盖情报支持。究其本质，美国此举是为了顺利掌控乌克兰的矿产资源，同时从欧洲各国获取所谓的“保护费”，而这一系列行为与和俄罗斯的谈判并无直接关联。 事后发布的声明中有一个关键要点值得关注：这一停火协议可在双方同意的情况下进行延长，并且必须经过俄罗斯的接受并同步执行。 我们不妨思考，俄军在战场上失利了吗？美西方的制裁致使俄罗斯陷入寸步难行的困境了吗？答案显然是否定的。 既然如此，从理论逻辑层面分析，就不存在让普京让步的理由，更遑论在实际操作中了。普京在明斯克协议上已有过被欺骗的经历，因此面对特朗普带有偏向性的示好，他并未全然轻信。 普京不仅明确指出真正的停火与谈判应当致力于解决冲突的根源问题，还着重强调欧洲和乌克兰同样有权参与到谈判进程中来。 对于普京而言，那些华而不实的政治表演毫无意义，关键在于对方如何回应俄罗斯所划定的底线。特朗普曾宣称，如果俄罗斯不同意停火，他们将继续推进相关行动，甚至发出“会有很多人丧生”的警告。 但特朗普真的具备让俄罗斯失败的能力吗？答案显然是否定的。 普京明确表示：解决乌克兰冲突的目标绝非短暂的休战，也不是为双方重新集结部队、修整军备以继续冲突提供喘息之机，而是要实现长期的和平。他还强调，俄罗斯政府将始终为俄罗斯人民的利益而战，这正是特别军事行动的核心意义所在。 美乌之间这类谈判的把戏，即便是普通的中国网友都能看得透彻，更何况是普京这样经验丰富、目光敏锐的领导人。 对于普京而言，停火就应当有停火的实际行动与诚意。俄方一直以来都在积极寻求停火，期望通过政治途径解决问题。然而，绝不能出现一边高喊停火，一边却持续提供援助的情况，这样的道理但凡对历史有所了解的人都能明白 。#乌克兰接受俄乌停火30天建议##特朗普：将邀请泽连斯基重返白宫##美俄美乌为何都将谈判地点选在沙特#
