“中美关系恶化的责任不在美国。”这句话出自中国教授胡伟之口，这一言论引的广大网友和知识分子对此抨击，骂他“吃里扒外”，崇洋媚外，就是一个假洋鬼子。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 在国内外学术圈内，胡伟被视为中国政治学界的重要人物，但近年来他的一些言论却引发了广泛的争议，尤其是他在一次《纽约时报》的采访中关于中美关系的评论，极大地激起了公众的情绪。 在这次采访中，胡伟直言不讳地表示，中美关系的恶化并非美国的责任，而是中国自身的原因，他认为，中国在过去一段时间内曾享受到美国的“帮助”，如今中美关系紧张的责任应归咎于中国的改变。 更令许多人感到震惊的是，胡伟还建议中国应与美国联合制裁俄罗斯，认为这样的举措能够“修复”中美关系，胡伟的这一立场引发了中国学术界和普通民众的强烈反应。 中国与俄罗斯有着长期的战略合作关系，两国在政治、经济、军事等多个领域的合作紧密，胡伟的言论不仅忽视了这一事实，还在一定程度上挑战了中国独立自主的外交政策。 因此，他的提议被许多人认为是对中国独立外交的否定，是迎合西方国家的观点，而这种观点与当前中国日益崛起的国际地位不相符。 胡伟为何会提出这样的观点，这与他长期以来对美国的某种“迷恋”不无关系，在他看来，美国在历史上曾多次帮助中国，比如中国在2001年成功加入WTO时，美国的支持无疑起到了关键作用。 但他忽视了一个关键事实，美国对中国的“帮助”并非出于纯粹的善意，而是充满了自身战略利益的考量，从八国联军侵华，一直到朝鲜战争中美军与中国军队的直接对抗，美国的对华政策一直围绕着其自身的全球霸权进行布局。 在胡伟的理论框架下，中国的发展依赖于美国的支持和帮助，但这一看法忽略了中国独立自主发展战略的重要性，随着中国经济的快速崛起和国际地位的提升，越来越多的中国人开始认识到，国家的独立性和自主外交政策是实现长远发展的核心。 如果过分依赖美国或迎合西方的要求，最终的结果可能是失去国家自主性，沦为他国的附庸，这种认知反映了当今中国社会的巨大变化——中国人已不再是过去那个任人摆布的弱国，而是逐渐走向国际舞台的中心。 胡伟的言论也引发了人们对于他个人观点的深刻质疑，许多人认为，这种亲美的立场反映了他个人的思想偏向和历史局限性。 作为一名曾在西方接受过教育的学者，胡伟可能受到了西方价值观的影响，尤其是在对美国的制度与生活方式的向往中，他可能忽略了中国的特殊国情和历史背景。 在美国对中国的支持与施压之间，胡伟似乎更侧重于后者，认为中国应当主动适应美国的战略需求，而非坚持自己的独立性。 但这一立场并未得到广泛的认同，反而遭到了来自社会各界的强烈反驳，许多人认为，胡伟的言论不仅失去了对中国现代外交政策的理解，也忽视了全球多极化趋势带来的深刻变化。 随着中国国际影响力的不断扩大，世界已经不再是过去那种以西方为主导的单极化格局，中国有能力在全球事务中发挥更加独立和主导的作用，不必依赖美国的“帮助”或迎合西方的战略布局。 事实上，胡伟的言论并非孤立存在，背后折射的是当前全球政治格局变化中的一种焦虑与矛盾，在全球化的背景下，国际秩序正在发生深刻变化，许多国家正逐渐摆脱对西方国家的依赖，寻求更多的自主发展空间。 在这一过程中，中国的独立性和自主性尤为重要，正如历史上许多国家的经验所表明，国家的独立性和主权是实现长远发展的根本保障。 无论是过去的朝鲜战争，还是今天的中美对抗，中国始终坚持“和平共处五项原则”，立场清晰，行动坚定，在这种大背景下，胡伟的言论显得尤为不合时宜，许多人认为，他不仅忽视了中国的历史经验，也没有理解当今世界多极化发展的趋势。 胡伟教授的言论，虽然从学术角度看，试图用一种理性和客观的方式分析中美关系，但在许多人看来，这种立场过于单一，缺乏对中国独立外交政策的全面理解。 在全球化日益深化、国际力量重心发生转移的今天，中国的外交政策应当更加注重自主性与独立性，而非简单地迎合任何大国的要求，随着全球政治格局的不断演变，中国必将更加坚定地走自己的道路。 （信息来源：红色文化网《胡伟所谓“我们与美国关系恶化错不在美国，而在我们”的言论错在了哪儿？》2023-04-13）
