江西上饶，三清山，两名轿夫抬着一条。等等，轿夫抬狗？这画面感，有点意思，有点突兀，有点…说不出的怪异，现在宠物都这么娇贵了吗？得坐轿子上山，这狗，什么品种，金贵的很吧，得，这年头，有钱人的世界，咱不懂。 三清山，风景好，山路陡，轿夫辛苦，这职业，不容易，风吹日晒，爬上爬下，都是血汗钱，赚的辛苦。突然想到，这轿夫，有没有保险？万一摔了，这责任怎么算？这狗要是摔了，又怎么算？这责任，算狗主人的，还是轿夫的？ 游客拍照，很正常，现在人人都是摄影师，手机一拍，上传网络，世界就知道了，轿夫抬狗，也成了新闻，网络时代，信息传播的速度，真是快得惊人，快得让人害怕。有人指责，说“不卫生”，这指责，有点意思，是说狗不卫生，还是说轿子抬狗不卫生，还是说，这事情本身就不卫生？ 景区回应，很官方，不禁止，价钱自己谈，市场行为，景区不干涉，这回应，滴水不漏，但也暴露出一个问题，规则的缺失，或者说，规则的模糊地带。轿夫抬狗，算不算违规？这界限，不好划定。 李先生，轿夫，辛苦人，抬狗轻松，来钱快，这选择，很现实，很正常，谁会跟钱过不去？他可能根本不在乎别人怎么看，他在乎的是，能不能多赚点钱，养家糊口，这才是最重要的。 王某，游客，正义感，爆棚，觉得轿夫被“糟践”，这想法，有点意思，有点…一厢情愿？轿夫自己都没觉得被糟践，他一个外人，瞎操什么心？尊严这东西，很私人，很主观，别人定义不了。 法律，道德，舆论，三个维度，经常纠缠不清，法律不管的，道德来管，道德管不了的，舆论来管，现在网络舆论，比道德审判还厉害，键盘侠，一人一口唾沫，就能淹死人。 突然想到，这狗狗的主人，女的，她怎么想的？她可能就是单纯地想让自己的爱犬舒服点，少走点路，花钱买服务，这有什么错？一个愿打，一个愿挨，别人有什么资格说三道四？这世界，真是越来越奇怪了，什么都能成为争论的焦点。
