上海，某小区二楼住户，突然被一楼住户踹门，指责漏水，然后又被对方按倒在沙发上，举起拳头狠揍。二楼住户被打懵了，顺手抄起家里的刀砍向对方，导致一楼住户左顶骨骨折。事发后，公安机关认为二楼住户构成故意伤害罪，提请检察院批捕，但检察院认为，二楼住户系正当防卫，不构成犯罪。 （来源：红星新闻） 徐女士是松江区某小区的业主，她家在二楼，平时出门很方便，和邻居们相处得不错。 住徐女士楼下的邻居，是一名中年男子，姓康。 相比于身强力壮的康某，徐女士显得十分娇小，两人不是一个能量级。 这天，徐女士在家休息，坐在沙发上看电视，突然传来砰砰砰的踹门声，徐女士被吓了一跳，起身查看怎么回事。 不料，门已经被对方踹开，踹门的人正是康某，他正怒气冲冲地盯着徐女士，一副择人而噬的模样。 徐女士有些生气，你这是要做什么，私闯民宅吗？这是违法的。 徐女士尚未开口，康某便开始指责徐女士家里漏水，把他楼下的东西都泡坏了。 徐女士心里一惊，准备弄清楚怎么回事，不料，康某一言不合，就冲上前将徐女士按在沙发上，并举起拳头，打向徐女士。 徐女士怎么会是康某的对手？
没等徐女士反应过来，头部、颈部、手背、手肘及腿部都被负伤，就在这时，徐女士想起桌上的刀。 挣扎着拿到刀后，徐女士毫不犹豫的一刀向康某头部劈下，吃痛之下，康某恢复了冷静，停止继续殴打行为。 经鉴定，康某的伤情达到了轻伤二级。 公安机关在侦办此案的时候，为什么没有认定徐女士构成正当防卫？ “法不能向不法让步”，这起案件看起来很简单啊，为什么公安机关认为徐女士构成故意伤害罪，对徐女士刑事拘留，还向检察院申请逮捕？ 《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 第二十条说得好像很简单，但实践中在认定的时候，很难界定第二十条的标准。 比如怎么算是正在进行？不法侵害人已经没有动手，但仍在现场，算不算正在进行的不法侵害？ 对方赤手空拳，我持刀具，算相当吗？对方重伤，我轻伤，算超过限度吗？ 有没有可能一方故意挑衅另一方，让对方实施不法侵害，然后借机持刀伤人？ 虽然《公安机关办理刑事案件程序规定》第二条规定，公安机关在刑事诉讼中的基本职权，是依照法律对刑事案件立案、侦查、预审；决定、执行强制措施；对依法不追究刑事责任的不予立案，已经追究的撤销案件；对侦查终结应当起诉的案件，移送人民检察院审查决定；对不够刑事处罚的犯罪嫌疑人需要行政处理的，依法予以处理或者移送有关部门。 但实践中，公安机关的优势和长处主要在立案、侦查、预审，简单地说，主要在办案子上，关于案件的定性问题，检察院更擅长。 所以《刑事诉讼法》第十五条规定，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，其他法律规定免予追究刑事责任的，检察院可以不批捕。
有网友提出，检察院不批准错了呢，这要怎么处理？ 《刑事诉讼法》第70条规定：“公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。”
公安机关认为检察院不批捕错误，可以向上一级人民检察院提请复核。
最后，案件的侦办和定性，都是非常专业的事情，给检察院认定正当防卫点赞。
七天大胜
入侵他人住宅一律打死，