大火之后被骂,Manus真的那么差吗? 我作为一个老IT人给小白分析下,大佬请绕道。 1、定位不同 DeepSeek像是一个“学霸大脑”,专门解决需要动脑子的活。比如写论文、改合同、回答专业问题,它都能靠海量知识库和超强推理能力搞定 Manus更像一个“全能打工人”,擅长动手干活。比如你让它筛选1000份简历,它能自己解压文件、分析内容、生成排名报告,全程不用人插手 2、技术路线不同 DeepSeek是“技术宅”,专注优化底层模型,参数规模大到吓人(6710亿),还开源给所有人用,成本超低。 Manus是“工程师”,把现成的工具(比如浏览器、代码编辑器)拼起来用。比如你要做个网站,它能自己写代码、爬数据、部署上线,一套流程全自动 3、适用场景不同 需要“智力活”选DeepSeek:比如法律咨询、学术写作,它比人还专业。 需要“体力活”选Manus:比如自动生成PPT、分析股票、规划旅行,它能把繁琐流程包圆了 4、未来发展互补 这俩其实是“黄金搭档”:DeepSeek当“大脑”提供知识,Manus当“手脚”负责执行。未来结合起来,可能会诞生更智能的AI,比如让DeepSeek写法律条款,Manus直接生成合同文件 简单总结: 想找人“出主意” → 找DeepSeek 想找人“干杂活” → 找Manus 长远看,它俩联手可能改变我们的工作方式
Manus被网友质疑推广的痕迹太重,无非以下4个理由:1.它火得太突然了,都
【1评论】【1点赞】