3大认知黑洞吞噬青年律师：你背法条的样子客户看着像傻子 "985硕士在律所大厅背《民法典》被客户当保安？某红圈所实习生用'请求权基础'解释离婚咨询，当事人转身就找了隔壁大妈律师！今天董哥扒开青年律师最致命的三大幻觉，这些认知陷阱正在吃掉你的案源。" 去年带过的小张让我心梗。农民工讨薪案，他给当事人分析《劳动合同法》第38条，人家反手就找了能带人去堵包工头的律师。输案后他还不服："我的法律分析明明更专业！" 醒醒吧弟弟，客户要的是快速拿钱，不是学术论文！（关注董哥，收藏这篇，能救你执业前三年！） 更绝的是某婚姻家事案。女律师给当事人画法律关系图，却被吐槽"冷血得像AI"——人家需要情感共鸣时，她在分析夫妻共同债务认定标准。后来客户换了律师，凭一句"你前夫正在用你们的定情信物讨好新欢"直接签单。记住：客户买的是复仇快感，不是法律关系！青年律师通病 最惨烈的是某交通事故咨询。青年律师滔滔不绝讲完伤残等级鉴定标准，当事人突 问："您刚才说的十级伤残，能赔多少个iPhone？" 律师当场卡壳。三个月后，客户在朋友圈晒赔偿金截图，配文"感谢王律师用'赔款=3年工资+2部顶配手机'让我秒懂法律"。 所以三大认知黑洞记好了： 1. 把"专业"等同于背法条（客户要的是人话翻译器） 2. 把"服务"局限在法庭（客户买的是全流程情绪价值） 3. 把"沟通"当成单向输出（要用客户的语言重构法律） （看到这里请抓紧关注董哥，点赞收藏，这些认知值20个败诉教训！）关注董哥错案突破系列，下期教你把《证据目录》写成客户能看懂的复仇剧本。转发给你法学院的同学，救一个算一个！律师就一定是好律师吗? 年轻律师案源的来源都靠什么
