【“西方”已经消失？饱受情感冲击的欧洲努力迎接新时代】
〔冷战思维根深蒂固〕
（纽约时报）特朗普总统对俄罗斯的拥抱和对传统盟友的抛弃将持续到何种程度还有待观察。但“西方”可能已经消失。
几十年来，苏联的核心目标之一就是让美国与欧洲“脱钩”。所谓的“脱钩”将打破西方联盟，阻止苏联坦克驶过普鲁士平原。
如今，几周之内，特朗普总统就向莫斯科递交了一份它在冷战期间以及冷战之后都未能得到的礼物。
被抛弃的欧洲震惊了。美国是一个以自由为核心理念的国家，如今它却背弃了自己的盟友，转而拥抱普京。欧洲被抛弃的感觉笼罩着，对眼前的重整军备任务感到担忧，对美国意识形态的颠覆感到震惊，欧洲发现自己陷入了困境。
“美国曾是维持和平的支柱，但它改变了联盟，”欧洲议会中间派复兴欧洲组织主席瓦莱丽·海耶尔说。“特朗普在重复普京的宣传。我们已经进入了一个新时代。”
这场战争对欧洲的情感影响是深远的。在从 1945 年的废墟走向一个完整而自由的繁荣大陆的漫长旅程中，美国是中心。约翰·肯尼迪总统 1963 年的“我是柏林人”演讲将西柏林的坚韧不拔描述为世界各地自由追求者的灵感源泉。罗纳德·里根于 1987 年在勃兰登堡门发出挑战——“戈尔巴乔夫先生，推倒这堵墙！”。欧洲历史也是美国作为欧洲强国的历史。
但在这个初生的时代，“西方”的含义已经不明朗。多年来，尽管欧美之间有时关系紧张，但西方仍代表着一个单一的战略行为体，它团结一致，共同致力于“自由民主”的价值观。
现在有欧洲、俄罗斯、中国和美国。西方的概念已经空洞化。尚不清楚如何填补这一空白，但一个明显的选择是大国之间的暴力对抗。
当然，几乎每天都有新的关税措施引发的强烈反对已经表明，即使特朗普的民族主义和独裁倾向始终存在，他也是个冲动的人。他是个交易者，他可能会改变路线。2017 年，在他第一任期访问波兰时，他说：“我今天向全世界宣布，西方永远不会被摧毁。我们的价值观将占上风。”
总统自此摆脱了这种传统思想的桎梏，摆脱了支持这种思想的共和党建制派势力。他似乎是一位不受束缚的领导人。
欧洲面临的挑战是判断哪些是特朗普的操纵，哪些是美国明确的威权主义重新定位。
一周前，特朗普与乌克兰总统泽连斯基在椭圆形办公室闹翻，后者被指控未能对美国“暂停”的军事援助表示“感谢”。特朗普同意下周举行乌克兰和美国高级官员会议。他还威胁说，如果俄罗斯不参加和平谈判，他将对俄罗斯实施进一步制裁。这可能会减轻一些损失，尽管结束俄罗斯挑起的战争似乎几乎没有任何基础。
“无论特朗普做出何种调整，最大的危险是否认他放弃了'自由民主'，”巴黎政治大学政治学家尼科尔·巴查兰表示。“特朗普知道自己要去哪里。欧洲唯一现实的立场是问：我们拥有什么样的军事力量，我们如何尽快整合和发展这种力量？”
法国总统埃马纽埃尔·马克龙本周宣布，欧洲大陆面临着来自美国的“不可逆转的变化”。他呼吁“大规模共享融资”以迅速增援欧洲军队，并宣布下周将举行欧洲参谋长会议，并表示“和平不能是乌克兰的投降”。他还提出将法国的核保护伞扩大到欧洲盟友。
这些都是重大战略转变的迹象。但在欧洲，美国重新调整的影响没有一个地方比德国更具有破坏性，德国的战后共和国主要是美国建立的，美国士兵为这个饱受摧残的国家提供第一批援助的慷慨行为在德国的集体记忆中是神圣的。
慕尼黑安全会议德国主席克里斯托夫·霍伊斯根上个月在考虑结束三年任期时不禁泪流满面。他说，摧毁基于规则的秩序和对人权的承诺很容易，但重建它们却很难。在他发表讲话之前，德国副总统 JD Vance 指责欧洲试图阻止极右翼政党的发展，其中包括一个使用纳粹语言的德国政党，这是对”民主“的否定。
“这真是一副可怕的景象，一边是替罪羊，一边是哭泣的男孩，”曾撰写过大量有关中欧问题的法国政治学家雅克·鲁普尼克说道。“欧洲现在必须站出来为'民主'而战。”
对于许多德国人来说，美国在打败希特勒的斗争中功不可没，而美国却选择纵容德国另类选择党（AfD），因为该党的成员公开支持纳粹，这让他们觉得这是不可饶恕的背叛。德国另类选择党现在是德国第二大党。
用英国历史学家西蒙·沙玛本周接受澳大利亚广播公司采访的话来说，此事加上美国切断对乌克兰的军事和情报援助，至少就目前而言，构成了“可怕的恶名”。
德国新任保守党总理弗里德里希·默茨的回应听起来像是敲响了旧秩序的丧钟。“我的首要任务是尽快加强欧洲，这样我们才能一步步真正摆脱美国的影响。”他表示，特朗普政府“对欧洲的命运漠不关心”。
一瞬间，德国的三重禁忌被打破。默茨领导下的德国将脱离美国的监护，考虑将法国的核威慑延伸到柏林，并允许不断增长的债务为国防工业的快速建设提供资金。
即使在经济困难时期，德国也是欧洲的领头羊。如果法德军事合作确实快速发展，并得到英国军事参与的补充（这似乎是首相凯尔·斯塔默领导下可能实现的），欧洲可能会摆脱经济巨人和战略侏儒的名声。但这不会在一夜之间发生。
欧洲各大国似乎已经得出结论，特朗普并非个例。他在欧洲日益壮大的极右翼中获得了不少支持，这些极右翼都是反移民的民族主义者。特朗普是美国崛起时代的典型代表，对于这些独裁者来说，战后制度和联盟是建立在大国势力范围内的新世界秩序的障碍。
如果特朗普想从欧盟成员国丹麦手中夺取格陵兰，欧洲还有什么其他可信的结论呢？过去十年的异类现在看起来像是热情捍卫“民主”和基于规则的秩序的拜登总统。
当然，欧洲和美国之间的关系绝非小事。它们不会轻易瓦解；它们不仅仅是一个军事联盟。根据欧盟的最新数据，2023 年，欧盟 27 国与美国之间的商品和服务贸易额达到 1.7 万亿美元。每天，约有价值 48 亿美元的商品和服务穿越大西洋。
特朗普上任后第二次声称，欧盟“成立的目的是为了压垮美国”。这是他反历史、零和博弈的世界观的典型表述。事实上，从过去 80 年的任何合理评估来看，欧美关系都是繁荣的引擎和和平的倍增器。
曾为美国国家安全委员会工作的伦敦顾问 Xenia Wickett 表示：“联盟正处于非常痛苦的紧张时刻，但我不会称之为突破点，至少现在还不是。”她区分了特朗普要求欧洲为其防务支付更多费用（这是一个不无道理的要求）和他对普京的拥抱。
如果这种拥抱持续下去，结果将如何尚不明朗。但正如沙马所说，“当你奖励侵略行为时，它必然会引发新一轮的侵略。”对普京来说，乌克兰是瓦解北约和欧盟的更广泛运动的一部分。他希望俄罗斯的复兴能够结束他所认为的西方对世界的统治。
正如前法国驻莫斯科大使皮埃尔·莱维上个月在《世界报》上所写的那样，“美国人民必须明白，他们正处于普京的火力之下：让世界去西方化，结束美国的霸权，结束美元在全球经济中的主导地位，并在伊朗、朝鲜和中国的支持下采取行动。”
目前，出于不明原因，特朗普似乎并不在意。他不会动摇对普京零批评的态度。看来，欧洲只需克服麻木不仁。
巴查兰女士说：“当我们醒来时，我们都很伤心。”
