天津，一男子借了朋友5000元，说好3个月还，朋友三番五次要，他都不给，最后终于

天津，一男子借了朋友5000元，说好3个月还，朋友三番五次要，他都不给，最后终于还了，他却连发20个250元给朋友，朋友气的不轻，觉得男子在耍自己，拒收钱后把男子拉黑，然后一纸诉状，把男子告上法庭。男子：分开转和一起转有啥区别？一分没少给你呀！是你自己不收，还怪我不成？法院判决出乎意料！ “催催催，不就5000块钱吗，你催多少次了？我要是有钱早就还你了，你这人真是……” 当庞林（化名）再一次给成旭（化名）打电话“催”他还债时，成旭怒了，只是这一次争吵之后，成旭依旧没有还钱。 成旭的反应令庞林很是生气，明明说好的三个月还钱，如今早就已经超过了三个月，成旭却将还钱的事情抛在了脑后。 庞林也是遇到了困难，否则也不会“抓”着自己借给成旭的那5000块钱不放…… 那么这到底是怎么回事儿呢？ 朋友之间无需多言，只需要一个招呼，彼此之间便可上刀山下火海，这就是男人之间的情谊，发生的不愉快，只要二人坐在一起，一杯酒下肚，就可以抛到九霄云外。 若是兄弟间遇到了什么困难，急需用钱，兄弟们也是能帮就帮一把，绝不推脱，可到了成旭这里，事情似乎变得有些耐人寻味了。 2023年，成旭需5000块钱救急，可他平时花钱大手大脚，身上根本没有什么积蓄，一下子拿不出那么多钱，思来想去，便想到了自己那群好兄弟。 可当成旭给朋友们打电话过去求助时，朋友们的反应出奇的一致，清一色说自己没钱，拿不出5000块。 “兄弟，我们兜比脸都干净，工资都是老婆管，哪来的钱？” 借了一圈，成旭是一分钱都没借到，心里那个着急啊，同时也暗暗吐槽：“没事的时候好得很，真有事儿了，一个两个不露头了，我真是倒了八辈子霉，交些个这样的朋友。” 忽然，成旭想到了什么，对呀，他还没给庞林打电话呢？庞林是一众朋友当中做人最干脆、磊落、重义气的，自己需要钱怎么把他忘了呢？ 成旭连忙给庞林打去电话，先是说自己遇到了困难需要钱，又是诉苦说自己结交的朋友一个两个都不借钱给自己，成旭就差在手机里哭出来了。 看着好兄弟如此为难，庞林大手一挥：“兄弟，别担心，我这就用微信给你转5000块钱解燃眉之急。” 不一会儿，成旭手机上就提示庞林发起了一笔转账，这可让成旭激动坏了，表示自己一定会在三个月内还钱，随后匆匆挂断了电话。 很快，三个月之期就到了，但成旭并未给庞林打电话说还钱的事情，对此，庞林也没有多想。 可不久后，自己遇到了事情，需要钱了，庞林就打电话问问成旭什么时候还钱，打了好几次，成旭都说自己没钱，缓一缓。 庞林倒是想缓一缓，可事情发生的突然，他也没办法，况且他认为做人应该讲信用，成旭说了三个月还钱，就应该做到，这让庞林对成旭的人品感到很失望。 当庞林最后一次给成旭打电话要钱时，成旭与他吵了一架，随后用微信将钱转了过去，5000块确实一分不少，可成旭怎么能发20个250给自己呢？ 庞林一气之下，将成旭拉黑，钱也没有收，庞林认为成旭的做法对自己造成了人格侮辱，决定通过法律途径让成旭一次性还清5000元，并给自己道歉。 法庭之上，成旭“义愤填膺”：“我还钱了，他不收，怪我喽，是他自己思想龌龊，和我有啥关系？” 二人在法庭上争执不休，争得面红耳赤，法院怎么判？ 成旭到期不还钱在一定程度上造成了违约，其次成旭的还款方式一定程度上侵害了庞林的人格尊严，但并不能说是成旭恶意中伤或者侮辱。 根据《民法典》1024条规定，成旭的行为只能说是处理事情不当，并未构成人格侮辱。 因此法院综合考虑后做出判决：成旭需一次性归还庞林5000元，但驳回了庞旭要成旭道歉的诉求。 对此你们怎么看呢？ 信息来源：长沙政法、潇湘晨报