一年前的一天中午，男子李某在一麻将馆睡觉。期间起床上厕所时，不慎将钱包落在床上，而后被一65岁大爷陈某发现、拿走。 李某发现自己的钱包不见后，便调取了监控，确定是陈某拿走后，打算报警。 因为正值春节期间，麻将馆的老板便劝李某不要报警，并承诺把钱包给李某要回来。 李某表示自己钱包里有600多块钱，还有身份证、银行卡，钱不钱的都无所谓，身份证、银行卡比较补办很不方便，一定要帮自己要回来，如果要不回来就让对方不要再出现在自己眼前！ 没过多久，麻将馆的老板找到陈某，但陈某表示李某的钱包里只有75元，钱包和里面的证件则被自己顺手扔垃圾车里，找不到了。 当天晚上，因为麻将馆老板最终只给李某要回了75元，李某气愤不已，质问麻将馆老板有没有把自己的话捎到！麻将馆老板劝李某算了，随后李某又在麻将馆里睡觉。 结果，次日，李某醒来发现陈某正坐在麻将馆里优哉游哉地打麻将，心中的怒火再次被点燃。 随后李某因犯了烟瘾，出门买烟，又恰巧碰见别人向自己要账，想到被陈某偷走自己的钱包使自己无法生活，遂在附近的五金店内购买了一把弯刀，持刀进入麻将馆，先是用刀戳了陈脖颈一刀，而后又拔出刀后连续横向划四刀。 在场的其他人见状，连忙将李某拉住，并拨打110、120。 李某明知他人报警的情况，不仅没有逃跑，还和其他人一起将陈某送至医院救治。 法院怎么判呢？ 具体到本案，虽然李某在行凶后有救助陈某的表现，但是法院审理后，认为从李某购买刀具，戳划陈某身体要害部位的脖颈处四刀，以及案发后，李某“不想让陈某活了”等供述，可以认定李某具有杀害陈某的故意。 《刑法》第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 李某在犯罪过程中，因被他人控制且陈某经抢救脱离生命危险，犯罪未能得逞，系未遂。 2、陈某的行为属于偷还是捡？对本案的发生是否存在过错？ 偷窃是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。捡拾是指将他人遗失或丢弃的财物拾起来。 拿走别人的东西，属于偷还是捡，关键其实是看该财物在被拿走前是否在他人的控制之中。 具体到本案，虽然李某在麻将馆睡觉时，不慎将钱包落在床上，但是仍在麻将馆里，在麻将馆的控制之中，这种情况下，陈某直接将李某的行为拿走应属于盗窃。 《民法典》第314条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 退一步说，即便把陈某的行为视为“捡”，陈某“捡”走李某的钱包，拿走钱包里的钱，并把钱包和钱包里的证件丢了，也明显存在恶意。 也正是因此，法院认为陈某对本案的发生存在一定的过错，可以减轻李某的刑事责任。 不过，虽然法院认为陈某对犯罪发生有一定过错，但认为陈某在李某对其实施犯罪过程中无过错，故不应减轻李某的民事赔偿责任，核定陈某提出的各项合理损失后，判决李某承担全部赔偿责任，赔偿陈某5.3万余元。 3、最后，这事你怎么看？
