高中双休，看似天经地义，实则地远天遥。试问很多年前的双减，除了关闭了部分教培机构，事到如今，又改变了什么？大趋势不变，教育的小气候能改变什么？无非越折腾越焦虑。 真正家有高中生的家庭绝大多数都是反对双休的，无休止的卷大家都知道不正常，孩子们没有星星的眼睛也让家长们很痛心，大家也都知道即便上了好大学不一定有个好工作，但是对于普通百姓的孩子来说，对于乡镇县城的人来说，高考已经是最公平的人才选拔方式，最后的向上流动机会。 我几乎可以肯定的说，现在赞同高中双休的，大多都是一群事不关己，站着说话不腰疼的人，自己拼命卷，让自己的小孩也拼命卷，卷赢之后，结果风淡云轻地别人去躺平。 赞同双休的人群分类： 一、家中没有正在上学的高中生。 二、家中虽有正在上学的高中生，但成绩垫底，完全没有上本科线的机会。 三、教培机构、私立学校。 四、公办学校名师。 五、有权有钱的既得利益阶层。
没有零钱
双休合法不？完全合法。双休影响最大的群体是谁？高中生和高中教师吧。他们赞成吗？肯定绝大多数都赞成吧。清华北大或其他一本二本高职会招不到学生吗？肯定不会。相反的是他们能招到更自律丶更依靠个人能力的学生。最反对双休的是谁？校领导和部分家长，只会通过挤占学生时间来提高成绩。什么身心发展啊，什么兴趣爱好啊放一边，考上大学再说。那和运动会抢跑是没啥区别。该改改了，只不过怎样杜绝和惩罚抢跑者才是关键，相信国家比你我更有远见，更知道社会需要什么样的人才。