(二) 傅斯年:曾经的北京大学代理校长、"国立"台湾大学校长。五四运动学生领袖之一。历史学家,中央研究院历史语言研究所创办者,所长。 傅斯年担任北大文科研究所所长的时候,郑天挺担任副所长。 那一天,有客人来访,传达室工作人员问来访客人:"你找傅所长,还是郑所长;傅所长是正所长,郑所长是副所长。" 客人听了传达室工作人员的话,弄得一头雾水,微微一怔。直到他弄清情况后,旋即便哈哈大笑了起来。 这一幕,恰好被路过的傅斯年听到了。 傅斯年是个极有性格且豪爽大气之人,他当即走到传达室工作人员面前,认真地说道:“以后莫要如此区分正副所长,郑先生在研究所的工作和贡献丝毫不亚于我,我们只是分工有所不同而已。” 傅斯年的这番话并非是做做样子的场面话。在实际的工作中,他与郑天挺配合默契,相互尊重。 郑天挺在历史研究方面有着深厚的造诣,对各类古籍文献的研究极为深入,在文献整理、编年等方面做了大量细致入微的工作。 傅斯年则在研究方向的把握、对外交流以及整体学术规划上有着非凡的领导力。 傅斯年的这种态度,也反映出他独特的人品和学者风度。在那个大家辈出、群星璀璨的民国时期,文人之间既有学术的争鸣,也有互相的尊重与认可。 傅斯年虽然在学界有着很高的地位,但他从不会因为所谓的“正副”身份差异而对同仁有半分轻视。 他对待郑天挺的态度,就如同他对待其他学者一样,只要有真才实学,他就会予以尊重和推崇。 也正是因为傅斯年有这样的胸怀,北大文科研究所才会在当时汇聚众多优秀人才,大家在一个宽松、平等、充满学术氛围的环境里各展其能,为中国的学术发展奠定了坚实的基础。
为什么学霸很少被霸凌?
【1点赞】