上海，一对小情侣结束4年爱情长跑选择举办婚礼，却没有领取法律上的结婚证。少了一纸婚约的约束，男方渐渐觉得日子过得平淡无奇，在外面花钱解决生理需求。女方得知后怒提分手，但男方要求女方归还18万彩礼。女方拒绝，男方起诉，法院判决让人意外。 成先生看着昔日的未婚妻谷女士拎着行李箱要离开两个人的家，没有一点忧伤，反而心中却只有一个想法，就是分手了，钱得还回来。 成先生跟谷女士早在2016年就坠入了爱河，他们俩是在朋友的聚会上认识的，双方对彼此都是一见钟情，很快就同居在一起，这一住就是4年。 4年的爱情长跑总该有个终点，而且家人也经常催促，成先生跟谷女士就依从家里安排，举办了婚礼，但并没有领取结婚证。 许是4年的恋爱长跑消磨光了两个人的感情，婚礼后两个人日渐疏远，甚至都不愿跟对方多说几句话。 谷女士以为婚后的日子都是这个样子的，并未在意，直到她无意间看到成先生跟别的女人暧昧的聊天记录，还有10天因嫖 娼的行政拘留处罚书，谷女士瞬间觉得天塌了。 谷女士也不是任人欺负的个性，一经发现对方不忠的行为，马上就向成先生质问并求证。 证据摆在成先生的手机里，即便是想要抵赖，也真的找不出别的理由来吧。 成先生表示自己的确是按捺不住才去外面找的，因为跟谷女士太过于熟悉，早就没有了刺激的感觉，每次都感觉像是做任务一样，毫无生趣。 但是外面的世界就不一样了，鲜活有生命力，只不过一不小心被抓到了而已。 再者说，要不是谷女士一直拖着不去领结婚证，让成先生有了不用对这段感情负法律责任的想法，也不会促使他去外面寻求快活。 谷女士对于成先生这知无不言的性格还真的是佩服，自己做错了事情，还要把责任往别人身上推，这样的生活实在是过不下去了。 谷女士收拾好行李箱就要离开，但是成先生却不肯让她走。不是因为感情的羁绊不让她走，而是要求谷女士归还18万的彩礼才能走。 谷女士觉得可笑，自己都做到这么过分的地步了，居然还有脸要钱。甩开成先生的手，谷女士大步离开了那个家。 不久过后，成先生就将谷女士告上法庭，要求谷女士归还18万彩礼。 谷女士收到法院传票那一刻，她很庆幸自己没有跟成先生领取结婚证，这样的人如何能把自己交给他共渡一生！ 成先生在法院上列举出来自己为缔结婚姻给付谷女士的具体明细： 订婚时给过的5.8万元礼金，买过5.7万元的钻戒。婚礼后买车的首付款5.7万元也是成先生支付的，还有偿还的车贷1.16万元。 根据《最高法婚姻法解释》第10条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。 既然成先生跟谷女士未领取结婚登记手续，那么按照规定，就应该归还给付的18万的彩礼钱。 谷女士在法庭上气愤的指证成先生对感情的不忠，将成先生因嫖 娼有过10日行政拘留的事情说了出来，还说成先生的手机里有跟其他女人暧昧聊天的记录。 经法院核实，成先生的行政拘留的确是因嫖 娼被处罚的，该行为的确对成先生跟谷女士的感情存在重大过错。 但根据法律规定，虽然双方并未领取结婚证，但是共同生活了2年，所以可以酌情减少返还的金额。 对于成先生主张5.8万的礼金钱，因未能提供收据证明的确给付过谷女士，所以法院不予认可。 至于5.7万的钻戒，因那是成先生为缔结婚姻给谷女士购买的，婚约不成，钻戒应当返还。 5.7万元的购车首付款的发生时间是在婚礼前几个月，且成先生转账与谷女士购车发生在同一天，可以认定为这笔钱属于彩礼的一部分。 但后续陆续转账的1.16万元，发生在婚礼后，虽然是为了偿还车贷，但并不能成为彩礼的一部分。 基于成先生在感情中对谷女士不忠的行为，对未办理结婚登记手续存在重大过错，法院判决谷女士在5.7万的购车首付款中归还1.5万，驳回成先生其他诉求。 谷女士迟迟不去办理结婚登记手续，可能也是感受到了成先生花心的一面，也算是及时止损，不至于让自己的后半生都毁在成先生的手里。 对于成先生分手后索要彩礼的行为，您是怎么看的？ 信源：2025-03-03——《情侣婚礼后分手男方要求还18万彩礼》
