随着战事持续升级，俄军已经在库尔斯克、红山村、恰索夫亚尔等战略要地形成了包围圈，理论上具备让乌军守军陷入困境、甚至被全歼的可能。然而，俄军在火力打击上的关键武器——FAB滑翔制导炸弹，最近却遭遇了精度下降的难题，其核心原因在于乌军电子战系统的全面介入。 目前，乌克兰已经开始在连级作战单位内广泛部署电子干扰装置，这些设备专门针对俄军的卫星信号，直接影响FAB制导炸弹的命中率。俄军对此极为重视，近期俄罗斯军工体系负责人绍伊古紧急出访东亚，很可能是在寻求技术支持，以突破当前电子干扰带来的打击精度问题。 绍伊古当前的主要职能，已经从俄国防部长转变为军工研发生产的核心负责人，同时负责俄罗斯与其他国家的军事技术合作。这意味着，他的此次出访，绝非象征性的外交活动，而是极具针对性地寻求军事科技援助。 俄乌战争的技术对抗，已经从传统的火力压制、战术调度，发展到电子战和无人作战的较量。如今，战场上的技术变化以周为单位进行更迭——上周还能主导战场的装备，可能在下周就被克制甚至淘汰。俄军必须在电子战、无人机、制导武器的抗干扰能力上加速追赶，否则将面临严重的技术短板。 而在全球供应链高度复杂的当下，俄罗斯自身的电子工业与半导体产业难以支撑战争需求，其关键精密零部件，仍需通过多种渠道获得补充。此刻的东亚之行，显然是为了寻求突破口，以填补军工体系的短板。 尽管美国政坛正经历变局，特朗普及其盟友不断释放对俄友好的言论，但这并不意味着美俄谈判取得实质性进展。相反，当前的局势仍处于战略互探阶段，双方并未找到真正的妥协点。 战争的基本形态已经逐渐清晰——短期内不会有决定性的胜负，战事将进入长期消耗阶段。边打边谈、局部冲突升级再降温的模式，将成为未来数年的常态。 与此同时，俄罗斯方面也不会轻信任何“短期承诺”。即便特朗普当选，他的政策能否维持四年都存疑，更别说未来民主党或建制派重新掌权后，美国是否会推翻所有承诺。俄罗斯高层已经有足够的历史经验，不会轻易相信美方的外交辞令。 俄军当前的军事策略，已逐步向提升军工产能、增强无人机与精确打击武器的抗干扰能力方向倾斜。对于俄罗斯来说，时间是站在他们一边的——军工体系已经完成战时经济模式的调整，而乌克兰方面，军援的不确定性让其战力维持变得极为困难。 俄乌冲突至今，乌克兰原本寄希望于西方的长期支援，但现实是，美国及欧洲的援助正在进入瓶颈期。战争是资源的比拼，而乌克兰面临的最大挑战，就是补充战斗力的速度赶不上损耗的速度。 美国对乌克兰的支持，已不再像战争初期那般坚定。近期，美国彭博社报道称，即便英国首相斯塔默再三请求，特朗普仍然拒绝与泽连斯基通话。更有共和党议员直言，泽连斯基“不过是个骗子”，美乌关系已逐渐从盟友变成各怀心思的合作对象。 美国国务卿卢比奥的言论，也暴露了西方的真实想法。他指出，西方的战略是再拖一年，希望俄罗斯财政难以支撑战争。但问题在于，俄罗斯对长期消耗战的适应能力，远远高于乌克兰。 俄军目前的战术，就是依靠“绞肉机”模式，不断削弱乌军有生力量。乌克兰能坚持多久，完全取决于人员损耗的速度。相比之下，俄罗斯的人口基数和战斗力补充体系更有优势，而乌克兰如果继续消耗下去，可能最终会先撑不住。 长期以来，美国主导的全球经济体系按照固定的模式运行： 1、美国掌控金融与高科技，2、欧洲、日本、韩国主导高端制造，3、东南亚和中国承接中低端制造，4、俄罗斯、中东、非洲提供原材料。 然而，全球局势的变化，正在打破这一既定分工。中国的高端制造崛起，俄罗斯的军工产业重塑，正在改变全球力量格局。美国非常清楚，如果先进技术与俄军工产能深度融合，将可能对全球军事格局带来巨大冲击，这也是其试图推动乌克兰尽快停战的重要原因之一。 据俄罗斯塔斯社报道，俄军在第聂伯战线的最新进攻中，已成功击溃乌军的多个作战单位，包括1个山地突击旅，3个海岸防御旅，2个国土防御旅。 与此同时，俄国防部的战报显示，俄军在过去24小时内歼灭乌军1015人，摧毁3辆坦克、11辆装甲车、44辆车辆、21门火炮、以及5台电子战系统。 尽管波兰、罗马尼亚等国家有可能考虑直接介入战事，但从实际战斗力来看，欧洲军队在远程精确打击能力、防空系统、战役级后勤保障等方面都存在短板，即便参战，也难以彻底改变战局。 俄乌战争最终的决定因素，并非单纯的武器装备，而是谁能在长期消耗战中坚持得更久。 俄罗斯具备庞大的人力资源，且对战损的承受力较高，而乌克兰已经面临战斗力枯竭的问题。如果战损达到影响下一代民族存续的程度，才可能促成真正的停战谈判。 未来的战局，将在长期消耗与政治博弈中逐渐清晰。而无论结果如何，俄乌冲突的深远影响，已经不可逆转地改变了全球地缘政治格局。
