乌克兰总统泽连斯基近期多次公开表示，若能以辞职换取乌克兰加入北约或实现和平，他“愿意立即行动”。这一表态看似充满牺牲精神，实则揭示了乌克兰在俄乌冲突长期化与北约东扩受阻的双重困境下的无奈选择。然而，乌克兰能否加入北约，本质上并非取决于泽连斯基个人的去留，而是受制于地缘政治现实、北约内部规则以及国际博弈的复杂交织。 泽连斯基的辞职提议，本质上是一种以退为进的策略，旨在应对来自美国特朗普政府的压力，并争取国际支持。特朗普近期多次批评泽连斯基是“俄乌和平的障碍”，甚至要求其“离开乌克兰”7，而美国国会部分议员也暗示需要“更换领导人以推动和谈”。泽连斯基的回应将个人去留与北约资格绑定，既转移了压力，又试图将美国置于道德困境：若美方希望其下台，则需为乌克兰提供切实的安全保障——加入北约。 北约的“门户开放政策”虽承诺任何欧洲国家均可申请加入，但实际操作中需满足严格条件，尤其是“不存在领土争端”和“成员国一致同意”。最重要的是，俄方明确将乌克兰加入北约视为“国家安全红线”，并可能以升级冲突反制。所以，北约还得看俄罗斯的脸色。
