上海大学发布声明，澄清一考生在网上发布的其专业课考试只有10分的质疑。强调不存在换卷压分。考生的其依据是去年考了130，今年也都答满了。并质疑公平公正。 学校在声明中详细介绍了情况：1，在线阅卷，考生信息是隐藏的，不存在针对谁的问题；2，所有题目都有老师阅卷痕迹；最后强调不存在换卷压分等问题，也安排专门老师详细给考生做了答疑。 考生面对过低的分数，质疑我们充分理解，但一些自媒体也借此迎合，妖魔化，编造出诸如刻意压分，换卷的故事。历史上所有的所谓换卷，最后都被证明不存在，甚至一开始就是捏造，比如2018年高考河南所谓考卷掉包案。 但为什么我们喜欢相信传播这种种谣言？先不说招生考试流程多么严密，不可能发生，大家可以想象一下，针对这位同学的必要性，或者目的是什么？
评论列表
猜你喜欢
【5评论】【2点赞】
【153评论】【54点赞】
【27评论】【4点赞】
【40评论】【5点赞】
作者最新文章
热门分类
教育TOP
教育最新文章
用户16xxx45
公布试卷即可
用户85xxx35 回复 03-03 23:24
高考试卷就没有公开的程序，所以呢，别的重要考试的试卷一般也不公开。
苹果树 回复 03-04 08:31
试卷可以公布，但是得主管部门批准。前两次一公开都不说话了
艾斯特利亚
因为到现在所有的质疑，没有一次公开过试卷 。学生同意，家长同意。学校和教育部说没问题，那不公开试卷到底是什么意思？
用户10xxx82
那就公开试卷吧！
聚是一团火
该考生第二次考研，自己预估110，实际打分10分，要么这个考生是傻子，要么上海大学的老师把她当傻子
blueblue1058 回复 03-04 13:11
最后应该是你不再追究明年我校还给你个机会，你再纠缠永不叙用[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
BLEACH 回复 03-04 17:35
把你当傻子你也没办法啊！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
zf
从来都不敢公开试卷，从来！各种道貌岸然
qzuser 回复 03-04 17:15
人家只是给考生留点面子，别到时候脸被打的过很，想不开了！
hostblood
上海大学还是太善良了，这已经严重损害了上海大学的声誉，应该公开试卷，控告该学生诽谤，取消该学生学籍，收回学士学位，对这种污蔑中国教育的绝不手软
用户17xxx44 回复 03-04 11:04
看其他课的成绩结合去年的成绩，除非考试的时候睡着了，不然就是让小学生去写几段话，也不止得10分
poemjing
人家去年130分，今年才考10分，而且今年各科都比去年分数高，就这一门比去年分数少了100多分教人怎么相信？
我吐
公开试卷，那么多废话
用户10xxx30
权威性，不是谁或多少人要求就跟着改变的。。事实上，现在改卷都是扫进电脑里批改的，要真有人能把某人的分数拿走，那种关系户应该不需要参加考试也能上了吧!
小飞 回复 03-04 12:25
前几年有个985改动考生成绩！被举报！知道不！！！广东的学校
用户21xxx27 回复 03-04 12:34
专业课没几张卷子 一般都是人工批
用户10xxx31
去年考130分，今年考10分，并且其他科目成绩考得不到错，考10分，不合常理！
林木
考试10分不合常理，，有理由质疑。
用户70xxx20
错了就是不认，哈哈哈
亦香
宽严评分标准不在成绩复核范围之内，试卷属于国家级保密，不予以公布，只能复查是否存在漏改，登错分，加错分，少登分，也就是说至于试卷有某道题就算答对了，阅卷老师给低分，也就无法复查。
xiaolang 回复 03-03 17:34
考过了算什么密秘。可以给本人过目一下，即可
用户11xxx70
先查分看统计有误没，如果还有异议就应该让查试卷归属性，看这张卷子是不是本人的。现在是可以查分统计，不让查卷的归属性。最后结果就是让你相信他给你的回复，他说没问题就没问题，你信不信都无法改变结论。
教主 ‰
我把话放着，很快考生就会发消息，说一切都是自己的错！学校耐心详细的解答了。请大家不要再带节奏。至于学校和该考生私下达成什么协议，我们就不要追究了
海天一角
可以让教育部选定第三方学术机构，鉴定考生强烈质疑的答卷。
用户10xxx34
全是主观题，写满了咋也不可能是10分，考研旱区压分是常态，可10分也太过分了
旭日东升
研究生专业课考试一般都是学校自己命题，自己改卷，大家记住这不是高考，没那么严格！很多一般211高校不要第一志愿考生，因为这帮考生都是垃圾大学考生，他们不想要，所以专业课压分，他们想通过调剂要好学校的高分生，明白不？这是考研圈的潜规则！
用户49xxx00 回复 03-04 11:08
没错，所以说高考的含金量太高了，影响深远。
用户14xxx61
试卷公开就没有了操作空间，绝不能公开，这是底线！
用户10xxx05
我觉得所有考生的试卷考完试的评分都必须给到考生本人。扫描件也可以啊。你原件存档，你扫描件只要给到考生吧，要不然怎么对得起考生呢？
卡卡
绝对不能公开，如果开了这个口子，那以后只要大家觉得考得不好，就都要求查卷，公开试卷。那样对于主观题的评分，尺度问题就会像雪花一样飞出来，大量的质疑老师打分不公，对他打分高，对你打分低的问题就都出来了。实际上可以改变阅卷流程，比方说同一份试卷二个老师阅卷，取平均分。如果二个老师阅卷分差超过一定比例，该份试卷单独挑出，给其他阅卷老师评等方式来保证公平性
用户21xxx27 回复 03-04 12:36
基本上考生认栽，下次换个学校考
用户11xxx70 回复 03-04 12:40
查是查试卷是不是自己的，10分的卷子肯定是存在的，但是是不是你自己的就不一定了。不是查内容批改错误没有。
Oh loop
可以公布出几分不同试卷不同得分给大众看看，不是只有上海大学的教授们才能看懂这些试卷。
其实＠_＠很简单
[滑稽笑]理解理解。毕竟很多道理我都懂了好多年勒
星辰 回复 03-04 08:50
唧唧歪歪不如公开，该打谁脸就打谁脸
BLEACH 回复 星辰 03-04 17:46
公开啥？谁会吃饱了撑的慌打自己的脸吗？
名字
早几年有两考生家长也怀疑被换卷，被人各种操作。最后证实是他家孩子说谎，谎报平时成绩，所以家长不信高考一下这么低分。
寒风吹来
现在考试改卷已接近百分百公正，双批是起码的，只有不会读书的Sz才会疑心。
用户23xxx75 回复 03-04 15:36
连傻子都骗不了。。
海风轻拂
这种大学必须严查
用户21xxx27
统考没人敢，专业课都在老师一支笔
用户11xxx62
得教育部下来
水云天
为什么不全国统一阅卷？不统一标准答案？
mt 蛇
压不压分有没有不公把原卷公开就行、
用户15xxx72
如果属实，上海大学就有些丢人了。猜测是改试卷的老师想内定人选，把自己不想要的学生洗出去，脑洞大开了一把，简单粗暴的压分（压分是整个教育系统常见的操作，最典型的高考模考八省联考的压分），但这个压分断了该考生的后路，导致该考生公开反弹，事情闹大了压不住了，上海大学就中枪出丑了。
那个谁谁谁
艺术学院的也要卷得考研究生了吗？
草莓水晶蛋糕
明显有问题压分了，上次130这次就算闭着眼答也不可能考10分
民以食为天
很简单的事，公开试卷即可，否则，怀疑对象只有学校，这个分数太离谱。
大树
以后阅卷交给人工智能吧[静静吃瓜]
用户14xxx65
不能公开，活就干不了(正常工作没法干了)。
水云天
师德师风何在？
难能可退
我相信校方，希望校方尽快公布试卷，堵住那些人的嘴
蓝-孙凯
那就公布考卷！别说那些没用的。
醉最迷人
可以公开，但是如果没问题，罚款十万即可
心似狂潮1989
建议由上级人员复核，不能他们自己搞
Oh loop
什么样的学生会考出10分？
大风歌68
程序没问题，大可不必怼天怼地！ 但凡质疑就嚷嚷着公开，浪费公共资源不说，吃瓜群众可就更热闹了。 有勇气的话建议当事考生把自己的答题如实弄几个贴上来让吃瓜群众也有个依据不是！