贵州，一小伙子在情人节当天邀请女友一起去吃饭，谁知女友竟当着小伙的面答应与其他男

贵州，一小伙子在情人节当天邀请女友一起去吃饭，谁知女友竟当着小伙的面答应与其他男子去开房，还向小伙提了分手。小伙不堪打击，在宾馆内喝了两瓶白酒，随后走到宾馆楼顶一跃而下，结束了自己的生命。事后，小伙的家人将宾馆及其女友告上法院，索赔90万元。

（案例来源：贵州省清镇市人民法院）

19岁小伙曾某与女友冯某是异地恋，已经相恋多年，感情一直很好。

事发当天，曾某来到冯某所在的城市，在某宾馆订好了房间，还买了一盒安全套，打算晚上在这里与女友冯某共度良宵。

为了给冯某一个惊喜，曾某还去花店买了几朵玫瑰花。当冯某拿到曾某赠送的玫瑰花时，并不是很开心的样子，曾某还以为自己的行为太俗气，所以连连向冯某道歉。

之后，曾某带着冯某去逛了街，然后一起吃晚饭。晚上七八点左右，二人进入了宾馆房间，开始做起了消食运动。

这场运动一直做到了凌晨，冯某突然表示要回家，称家里人不允许她在外过夜。曾某无奈同意了，他将冯某送到家后便独自回到了宾馆。

次日一早，曾某就买了早饭送到冯某上班的美妆店，并邀请冯某下班后在一起共进晚餐，因为这天是情人节。

可是冯某还没答应，她的电话来了，一个陌生男子的声音突然响起：“宝宝，今晚我们一起出去吃饭，我在XXX酒店开个间房，里面有浴缸的那种，你肯定喜欢。”

由于冯某当时手上正有活在干，所以打开了扬声器，曾某一字不落的全都听到了，顿时气得质问冯某这人是谁。

冯某见曾某既然已经知道了，所以直接挑明这人是自己的新男友，并向曾某提出了分手。

曾某气得摔了手中的早餐，头也不回的离开了。在回到宾馆后，曾某给冯某发去了信息：“你今晚要是去赴约，我就自杀给你看。”

冯某以为曾某耍小性子，索性直接拉黑了曾某，避免他到时候来打扰。

曾某见联系不上冯某，失落的下楼买了两瓶白酒，独自一个人喝起了闷酒。两瓶白酒下肚后，曾某连走路都走不稳了，但他还是走走爬爬来到了宾馆的5楼楼顶，随后纵身一跃，当场死亡。

民警介入调查后，认定这是一起自杀事件。

事发后，曾某的家人悲痛欲绝，他们认为冯某脚踩两只船，然后逼死了曾某，所以应当对曾某的死亡负责。此外，宾馆未尽到安全保障义务，也应当承担赔偿责任。

可是在法庭上，冯某的代理人辩称：

冯某早就和曾某提出过分手，是曾某一直在纠缠冯某。冯某看曾某可怜，才继续做了他的女友，但冯某早已经不爱曾某了。

对于曾某跳楼自杀，冯某也感到难过，但那不是冯某的问题，曾某作为成年人，其应当对自杀行为负责。

宾馆则感到十分委屈，辩称：

曾某在房间里喝酒，酒店工作人员并不知情，就算知道也无法擅自闯入制止。

宾馆的5楼楼顶是安全通道，按照规定是不能锁上的，所以谁都可以上去，但谁会想到曾某会爬上去跳楼自杀。

曾某作为一名成年人，其应当对自己的自杀行为承担责任。

法院经审理后认为：

1、虽然恋爱关系不受法律的保护，冯某与谁恋爱是其自由，但冯某在未拒绝曾某的恋情的情况下，仍与其他男子保持恋爱关系，该行为已经违背了公序良俗。

冯某明知道提出分手已经对曾某进行了重大打击，却在曾某提出要自杀时，采取了拉黑联系电话的方式，该行为对曾某的自杀行为起到了促进作用。

由此可见，冯某未妥善处理好自己的恋情，与曾某的自杀行为之间，存在一定的因果关系。

而曾某在明知冯某已经移情别恋后，仍抱有不切实际的想法，最终选择了自杀，是其自己未能冷静处理这段恋爱关系所致。

因此，曾某应当为自己的自杀行为承担主要责任，冯某承担次要责任。

2、宾馆作为经营性场所，有义务保障顾客的安全。

但是这种安全保障义务并非没有限制的，如果有人自己不小心摔了一跤都要宾馆赔偿，那宾馆就开不下去了，这对宾馆来说是不公平的。

因此，只要宾馆尽到了合理的安全保障义务，既可以免责。

本案中，曾某在醉酒后自己通过楼梯爬到了5楼楼顶，说明其主观意识还在，且目的十分明确，而宾馆不可能一直安排工作人员在楼顶看守。

因此，对于曾某的跳楼自杀行为，宾馆并没有过错。

最终，法院酌情判决由冯某承担10%的赔偿责任，赔偿曾某的家人90000元。

最后，我们在面对感情挫折时，应该学会理性面对，生命只有一次，所以请珍惜生命，否则怎么对得起生我们养我们爱我们的家人？

对此，您怎么看？