上海，女子婚礼现场，当LED显示屏上播放两新人的恋爱成长历程后，新娘准备入场，屏幕上突然跳出一裸着上身，侧躺在酒店床上的女人照片。婚礼现场一阵哗然。女子懵了，这不是自己！可现场600人，有2/3的人不认识自己，肯定以为那就是她。不雅照毁了她的婚礼，还让她颜面尽失。婚礼结束后，夫妻俩愤然地将婚庆公司告上法庭，要求公开道歉，并赔偿精神损失！
（案例来源：大风新闻）
林茹期待已久的豪华盛世婚礼，满心喜悦和幸福瞬间被愤怒和屈辱取代。
她像被人狠狠扇了一巴掌，颜面扫地，宾客们异样的目光和小声的议论，如同一把利刃刺痛着她的心。
是这样一件事。
2023年，一艳阳高照的好日子，林茹穿上璀璨夺目的婚纱，与相爱多年的初恋男友走进婚姻殿堂。
公婆是生意人，经济实力雄厚，人际交往宽广，为独子的人生大事，搞个轰轰烈烈，风光无限的婚礼，让儿子人生无憾，自己也有面。
婚礼现场奢华气派，宾客600多人，各个喜笑颜开，气氛欢快热烈。
LED显示屏上播放着新人的恋爱成长历程，司仪用醇厚的嗓音讲述他们的爱情故事，宾客无不被熏染感动，新娘更是喜极而泣。
视频播放完，新娘准备入场，突然大屏幕上蹦出一张在宾馆床上裸着上身侧卧的女子照片，定格在屏幕上。
瞬时，全场唏嘘一片，并传来嘁嘁喳喳声，大家都在议论这个女人是不是新娘子。
林茹懵了，这不是自己，怎么跑到屏幕上了？
人生中最幸福、最美好的婚礼，会因为一张不雅照，沦为了众人的笑柄，她羞愧难当！
现场600位宾客，400人是公婆的生意圈朋友，并不认识自己，肯定以为不雅照就是她，只有1/3的人，是她的亲人朋友，知道不是她。
20秒后，婚庆工作人员关掉照片，在一片哗然中婚礼继续进行。
直到婚礼结束，也未有机会解释不雅照的事，可解释能解决啥问题？或许越描越黑，毫无意义！
林茹的心像堵了块大石头，越琢磨越像吃了只绿豆蝇一样恶心。58000元，竟把婚礼搞成这样，让双方家庭颜面尽失，这是什么婚庆公司？ 林茹愤怒地找婚庆公司讨要说法，要求他们发道歉声明，为自己正名，挽回自己的尊严和声誉。
可婚庆公司却将责任推得一干二净，声称把司仪、调音等业务外包出去了，已跟外包公司解约，所有的问题都应找外包公司。 林茹和秦安不接受这样的推诿，不雅照是存在电脑本地文件中的，浏览器在播放完婚礼视频后自动跳转，婚庆公司显然没尽到管理责任。
婚庆公司却坚称整个婚礼流程策划完美，这是外包公司的责任，他们无责。 林茹认为赔偿次要，挽回自己的声誉最重要。婚庆公司必须给她道歉。
可婚庆公司却拒不道歉，态度强硬地说：道歉是不可能的，这对我们公司声誉影响太大了。
婚庆公司认为，道歉上嘴唇搭下嘴唇，倒也容易，可这以后饭碗不砸了吗？公司非倒闭不可！
而外包公司还算识时务，表示愿意道歉。
但林茹觉得，两人多年的感情终于修成正果，满心期待的婚礼却成了一场笑话。
她和丈夫相知相爱的点点滴滴，在大屏上播放时的幸福画面，与之后那不堪的一幕形成了强烈的反差，外包一方的道歉，已无法抹平她内心的伤害！ 林茹夫妻俩决定不再沉默，他们一纸诉状将婚庆公司和外包公司都告上了法庭。
《民法典》第897条规定：保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。
但无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。
婚庆公司作为婚礼的组织者和策划者，对婚礼现场的设备、资料等负有保管责任。
由于婚庆公司的疏忽，导致不雅照出现在婚礼现场的大屏幕上，造成了新人的名誉损害和财产损失。
如婚庆公司无法证明其已尽到合理的保管责任，如未对播放设备进行适当的检查和清理，以防止此类事件的发生，那么婚庆公司应承担相应的赔偿责任。
《民法典》第1000条规定：行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。
因婚庆公司的过失，让林茹被宾客误解，遭受了名誉损害，她有权要求婚庆公司承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。
婚庆公司的道歉对于恢复林茹的名誉和消除不良影响是必要的，不能因担心道歉会影响其声誉而拒绝道歉。
《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
林茹与婚庆公司之间建立了婚礼策划服务关系。婚庆公司未能按照约定提供完美的婚礼策划服务，出现了重大失误，导致婚礼现场出现不雅照，这构成对合同义务的违反。
林茹有权要求婚庆公司承担违约责任及赔偿损失等。
最终法院判决：婚庆公司和外包公司，以书面形式向林茹道歉，并赔偿精神损失费12000元及律师费8000元。
婚庆公司不服判决提起上诉，随后又撤诉。
（人物为化名） 对此您怎么看？
