西方国家对中国乃至全世界人的洗脑，是比较厉害的，我举一个例子： 比如电影《泰坦尼

西方国家对中国乃至全世界人的洗脑，是比较厉害的，我举一个例子： 比如电影《泰坦尼克号》，在我看来，这个电影的核心逻辑，基本是一个没落富家女跟一个不务正业穷帅小伙一夜情的故事。 但是，却被好莱坞拍成了经典。 我随便讲几个核心要点： 1、故事主人公杰克是怎么上的船？ 靠赌博赢的船票，对不对？ 2、船是怎么撞上的冰山？ 开船的人玩忽职守，不认真履职造成的，对不对？ 3、为啥这么大一个冰山，开船的人也会眼瞎撞上？ 是不是表明这个船东公司内部，连基本的安全规则和操作守则，可能都没有，对不对？ 4、杰克和肉丝，认识了多久？ 不超过几个小时吧，因为船总共也开了没几个小时，然后两人就搞到了一起，你说是爱情还是荷尔蒙一夜情？ 5、船撞到冰山上后，最先死的人是谁？ 在船最底层，负责给船烧火添加动力的锅炉工等底层员工，是不是？ 6、电影中有没有反映对这些底层员工的缅怀和怜悯？ 没有，对不对？死了就死了，犹如草芥一样。 7、逃跑时资本家和贵族是啥表现？ 有些人在跟别人抢救生艇。 8、电影末尾是啥？ 年迈的肉丝拿出了象征她跟杰克爱情的价值连城的珠宝，最后扔到了海里。 这样一个故事，如果我们把主人公的面孔全部换掉，都换成中国人，你觉得观众有兴趣看杰克和肉丝的那点儿女情长吗？ 我觉得不会。

如果换成中国背景，主人公全部换成中国人，我想这可能会变成一个控诉社会不公和压迫，控诉资本家虚伪，追究船东公司内部管理失职，反对赌博，反对不严肃男女关系，反对通过这样一个随机性事件而获得价值连城珠宝的不劳而获价值观传播的一个故事。 有多少人会有兴致，去看王二狗和翠花的那点破事。而且，社会阶层如此分化，本身就是我们要严肃打击的对象。观众可能不但没有兴致，去看一个游手好闲靠赌赢船票而上船的王二狗，和一个没落富家女翠花的爱情故事，反而可能觉得，把这样的故事搬上银幕，本身便是一种不正确。 如果把这个故事，全部换成中国背景，我们可能会认为，这个故事中所有的元素，都不对。不但可能赢不得票房，反而可能引起观众的反感。 不但制片公司要反思，政府要反思，我们整个社会可能都要反思。 但是，当换成西方背景后，则一点违和感都没有，还变成了经典。 这就是文化价值洗脑。