乌美矿产协议 近期，乌克兰与美国达成的矿产协议以及特朗普关于俄乌和平的言论引起了广泛关注。
乌美矿产协议方面，从积极角度看，乌克兰在经历动荡后百废待兴，该协议若顺利执行，能为乌克兰基础设施重建、工业复兴等提供资金支持，助力经济复苏。美国也能借此加强在东欧地区的地缘政治影响力，确保能源供应安全。然而，这一协议也存在诸多挑战。乌克兰需将本国资源未来收益的50%注入基金，且美国在基金运营中占主导，这可能使乌克兰陷入新的经济依赖循环，削弱其外交自主性。同时，协议与安全保障挂钩，乌克兰希望获得安全保障，美国却可能借此进一步控制乌克兰内政和外交政策。
特朗普称或无法促成俄乌和平，原因复杂。一方面，他提出的和平方案面临诸多难题，如美俄关系的缓和与推进和平协议相互影响，解除对俄制裁等问题因美国国内政治阻力难以解决；欧洲若不参与，美俄谈判进程会受严重影响；且调和俄乌双方极端立场也是一大挑战。另一方面，特朗普曾实施“极限施压”政策，其对乌克兰的态度存在不确定性，这也增加了促成和平的难度。
总之，乌美矿产协议虽看似互利，但背后利益博弈复杂，而俄乌和平前景因多种因素充满不确定性，国际社会需密切关注相关动态及各方行动，以推动局势向和平稳定方向发展。
