人类不应该长生不死？2024年，马斯克表示：“我可以实现长生不老，但我不想那么做，这样做会导致社会变得陈旧僵化”，它的话让许多人幡然醒悟。 （麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！） 死亡是自然规律，每个生命最终都要面对，不过，人类一直尝试挑战这一最终命运，科技不断发展，一次又一次延长寿命，甚至让人开始想象“永生”是否能够实现。 眼看着我们好像快要实现延长寿命的愿望，世界首富埃隆·马斯克却说了相反的话，他说自己有能力利用科技延长寿命，但并不想这么做。 这到底是低调的说法，还是有其他原因？马斯克到底是怎么想的，他真正的目的是什么？ 埃隆·马斯克对“永生”的看法经历了一些转变，早期他对基因编辑、RNA合成等技术非常感兴趣，觉得它们能显著延缓衰老，甚至让人返老还童。 那时候的他相信科技几乎是万能的，甚至觉得能像变魔术一样“把人变成一只蝴蝶”， 是什么原因让他从一个乐观的技术爱好者，变成对长寿问题态度比较谨慎的人呢？ 2024年，马斯克多次公开表明他对延长寿命这件事没什么兴趣，他觉得，人活太久反而会让脑子变得僵硬，这样就不利于社会创新和发展进步。 他还说，与其把精力放在延长个人寿命上，还不如集中精力解决更重要的问题，比如现在越来越低的生育率。 他现在觉得，人口出生率低才是人类社会最大的问题，他观念的改变，是真正从心里这样想了，还是因为其他原因才这么说？ 马斯克和亚马逊创始人贝索斯就像一对老对手，在商场上处处较劲，从太空项目到谁更有钱，总要争个高下。 贝索斯投资研究延缓衰老技术后，马斯克立刻在网上发文，毫不客气地嘲讽了他一番，可见两人竞争之激烈。 这种公开较劲，让人不禁觉得，马斯克反对“永生”的说法，是不是也带着跟贝索斯一争高下的心思。 毕竟两人经常在太空探索等领域竞争，马斯克否定永生，或许也掺杂了和贝索斯较劲的因素。 撇开商业竞争不说，马斯克担心“永生”也不是没道理的，想象一下，如果人人都能活很久很久，社会会变成什么样？ 资源怎么分、权力怎么交接、创新的劲头会不会减弱，这些都是大问题，这可能也是马斯克强调企业应该有社会责任感，提醒大家关注更重要的事情的原因。 长生不老带来的改变太大了，我们现在习以为常的很多规则都会被打破，如何应对这些变化，是我们需要认真思考的。 不过，我们也要清楚地认识到，现在的科技水平离实现真正的“永生”还差很远。 无论是减慢端粒缩短的速度，还是使用纳米机器人来修复受损的细胞，这些技术都还处在起步探索阶段。 即使像马斯克这样的人说要“解决寿命问题”，可能也只是让人的寿命延长几年或几十年。 而对于已经活到一百岁的老人来说，这样的寿命延长所带来的改变可能并没有那么显著，或许，这只是他言过其实的一种说法。 自古以来，人类一直梦想着可以永远活着，科技的进步让我们看到了更多实现永生的希望，但也带来了新的道德问题和社会问题。 我们应该怎样理解科技和生命之间的关系？在追求长寿的同时，是不是也应该关注生命本身的价值和意义？这些都是每个人都需要认真思考的问题。 信息来源：财经网科技：马斯克:我可以实现长生不老，但我不想那么做
