你们看到这类广告是不是很别扭? 文/三棱心 刷头条的时候,总被一种广告语噎住——“再缺钱也不要借小赢卡贷”“长期失眠千万不要用某种药”“千万别给你老公买这双鞋”…… 这种“反向安利”的套路,究竟别扭在哪里? 制造焦虑,却无解决方案:使用“千万”“绝对”等极端词汇,先以恐吓式话术戳中痛点,比如“缺钱”“失眠”,却对产品本身的优劣避而不谈。用户被焦虑裹挟,反而更易冲动点击,陷入信息盲区。 真假难辨,暗藏信任危机:比如“小赢卡贷”,有用户反馈其便捷低息12,但也有人控诉暴力催收。广告以偏概全,用极端案例否定整体,却忽略平台持牌合规的背景。这种片面渲染,让人对行业失去基本信任。 矛盾话术,逻辑陷阱:“劝你别用”的背后,往往是诱导下载的链接。嘴上说着“为你好”,实际是流量生意的伪装。若产品真如广告所言“危险”,平台为何纵容推广?这种自相矛盾,暴露了营销的功利性和拙劣手段。 我们需要的不是“恐吓”,而是真诚:作为用户,我们渴望透明的信息,而非被恐惧支配的选择。下次再看到这类广告,不妨多问一句:它是在解决问题,还是制造问题?
你们看到这类广告是不是很别扭? 文/三棱心 刷头条的时候,总被一种广告语噎住
三棱心爱文学
2025-02-26 09:51:47
0
阅读:0