中方回应泽连斯基希望得到中国帮助 中国有句老话叫“听人劝，吃饱饭”，而乌克兰显然没有遵循这一智慧。如果当初选择保持中立，或许就不会陷入这场持续三年的冲突。泽连斯基向中国寻求帮助，表面上是希望中国介入，实则是美西方“金主撤资”后的无奈之举。如今，乌克兰已经同时惹怒了美俄两个核大国，自然不敢再轻易招惹第三个。
面对泽连斯基的“求救信号”，中国既不会扮演救世主的角色，也不会成为冤大头。中国始终坚持“四不原则”——不选边站、不军援、不制裁、不谋私利。即便泽连斯基抛出“安全保障国”的头衔，中方的回应依然是“劝和促谈”。这种冷静的态度源于对美俄博弈复杂性的深刻认知，过早介入可能会让中国陷入类似叙利亚的泥潭。
当美欧指责“中国不作为”时，中国联合巴西、埃及等国在联合国成立了“和平之友小组”，通过“全球南方”的集体发声打破西方的叙事垄断。如果泽连斯基真的希望借助中国的力量，就必须摒弃“非友即敌”的冷战思维，否则任何外部力量都难以发挥作用。
乌克兰曾天真地认为“投靠北约就能逼退俄罗斯”，然而北约连一兵一卒都不敢派遣。而中国仅凭“不站队”的姿态，反而成为各方争相拉拢的对象。正如网友所言：“当你足够强大时，敌人会求着和你做朋友。”
今天的中国早已不再是列强博弈的棋盘，而是执棋者。如果乌克兰真想打破僵局，不妨听听中国的古训：“以利相交，利尽则散；以势相交，势去则倾；唯以心相交，方成其久远。”
