使用了一段时间人工智能，说说我对deepseek、kimi、豆包的看法。从功能上

使用了一段时间人工智能，说说我对deepseek、kimi、豆包的看法。从功能上讲kimi与豆包有图片识别功能，deepseek这个功能几乎没有，因此有图片功能需求的用户首选kimi和豆包。此外，kimi和豆包还有语音功能，特别方便各类人群，符合时代潮流发展，因此kimi和豆包这方面也是完胜。搜索速度上kimi和豆包同样飞快，表现的非常优秀，deepseek搜索速度要慢一些。最后，在深度思考方面，deepseek与豆包比有较强的思考功能，与kimi比似乎稍强一点儿，但deepseek有一个致命伤，那就是它的甲骨文金文及夏商周三朝时期的基础知识有很多错误，这方面kimi和豆包也有，尤其令人担忧的是，deepseek非常固执，非常坚持最初设计它的错误理念，自我学习、推理功能几乎没有，纠正错误的能力也不强，反观kimi虽然也被最初的设计者输入了错误的观念，但通过交流能逐步改正错误，并持续进步。豆包在改进错误，自我学习方面表现最差，唯利是图，以权贵观点为马首是瞻，智能自我思考水平最低。综合上述表现，kimi的综合得分最高，进步也快，有很大发展潜力，而豆包与deepseek基本上定型了，处于伯仲之间，各有所长，将来发展怎样这取决于用户的体验了。