马云与任正非，谁更符合时代需求？ 提起马云，一定会想起蚂蚁金服，自2020年起，中国加强对金融科技领域监管，如《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》对网络小贷公司联合贷款出资比例作出规定，蚂蚁此前出资比例过低，高杠杆模式难以为继等原因未能成功上市，我就对马云的印象不太好了，一个高科技公司为何要进行网贷业务，难道不能一心一意进行自已的主业吗？ 今年春节时，我在桂阳县洋市镇平堂村妻子四婕父家拜年时，当我问起四姨父的女婿现在生意好不好做时，他对我说，去年一年只做了八个月的事，而且工程款难以及时到帐，每当资金不足时，他都会进行网贷，虽然网贷方便，但利息并不低，日息万分之五，这样算起来，月息就是百分之一点五，年息百分之十八，大大超过银行的贷款利息，可以说，资本是无“利”不起早，接着，四姨父的女婿又说，你以为现在的高科技公司都是搞高科技吗？个个都经营网贷业务，后来我到网上查了查，还真有这么回事！ 中国高科技公司涉足网贷业务现象普遍，主要集中在互联网科技巨头及其关联企业。 明确布局网贷业务的头部科技公司众多。蚂蚁集团旗下有蚂蚁借呗、网商贷等产品，依托支付宝开展普惠金融，是中国较早布局网贷的科技公司。腾讯系的微众银行推出微粒贷、微业贷等，财付通网络金融小贷注册资本超105亿元。百度系的度小满金融，旗下重庆度小满小贷公司注册资本74亿元，提供“有钱花”等信贷服务。京东金融运营京东白条、金条等产品，通过重庆京东盛际小贷公司开展全国性业务。360数科依托奇虎360技术背景，推出360借条等产品，注册资本50亿元。美团系的重庆美团三快小贷公司注册资本75亿元，覆盖消费场景贷款。字节跳动（抖音）通过深圳市中融小贷公司布局线上信贷业务，该公司注册资本190亿元。联想系拥有6家持牌小贷公司，通过技术平台累计放贷超千亿元。 据统计，至少10家以上头部科技公司通过子公司或关联企业开展网贷业务。大型科技公司常通过多地注册小贷公司获得跨区域经营资质，像腾讯、美团、京东等均持有多个牌照。不过，部分企业如联想因过度布局金融业务引发“科技公司空心化”争议。 而只有华为的任正非一心一意搞高科技，美国举全国之力打压华为公司都没有成功，而是越战越强，不愧为是中国原创高科技公司的标杆！ 任正非创立的华为以通信技术为核心，近十年累计研发投入超8450亿元，在5G、芯片等领域打破国际垄断，成为全球通信行业标杆。“不上市、全员持股”模式强化企业凝聚力与抗风险能力，面对美国制裁展现强大技术韧性。其管理哲学强调“危机意识”和“长期主义”。华为被视为中国科技自立象征，任正非极少参与公众活动，却多次强调“为国家服务”使命感，舆论普遍对其高度赞誉，形象与国家科技崛起紧密相连。从搜索结果看，任正非支持率更高，因其科技领域突破契合当前“自主创新”国家战略。 马云通过阿里巴巴重塑中国商业生态，推动电商、移动支付、云计算普及，带动多行业发展，国际化布局拓展全球影响力。他倾向“颠覆式创新”，但平台经济对传统行业冲击引发争议。马云推动商业民主化，创造大量就业，公益项目和技术投入体现社会责任感，不过阿里外资背景和平台垄断问题受批评。马云因言论、资本扩张等引发争议，退休后2025年重归公众视野，被解读为阿里战略调整信号，其影响力集中于商业生态，争议性更强 。 综合对比，若更看重技术攻坚和国家形象，任正非更具标杆意义；若关注商业模式创新和社会普惠，马云则不可忽视。两者各有千秋，但当前任正非的科技贡献和价值观似乎更符合时代需求，当然，这也取决于个人对“企业家精神”的界定。
