有人说，迷恋温铁军南怀瑾曾仕强这类“臭鱼烂虾”学术明星的人，就像老年人热衷保健品，天性就容易受骗。这话刻薄，即便有点道理，我也绝不会照单全收，态度大抵在“半肯半不肯”之间。 温铁军的学术地位引发了不少争议。有人认为他不过是“臭鱼烂虾”，类似于老年人对保健品的迷恋。这种看法不无道理，但也显得过于偏激。温铁军在三农领域的确不算顶尖，但他并非骗子，而是通俗的学者，属于“江湖学派”。他像个科普达人，努力将复杂的经济学知识传递给大众。 在学术圈，真正的顶尖人物往往不为大众所熟知。温铁军的影响力主要源于他的真诚和对农村问题的深刻理解。他的支持者大多是普通百姓，尤其是来自农村的人。温的经历与众不同，几十年扎根基层，参与实地调查，使得他的观点更具现实意义。他所提倡的“忘记农民就是忘本”直击要害。 温铁军的批判立场鲜明，却不张扬。他的观点建立在深厚的实务基础上，反对主流学界的偏见。尽管经济学精英圈对他不屑一顾，温的看法却常常更贴近实际。他的理念“饭一口一口吃，路一步一步走”，强调稳健和实践，反映了对激进城市化的担忧。 温铁军的价值在于他对民情的洞察和真实数据的收集。他的讲解清晰而有条理，虽然缺乏学院派的严谨，但却能引发人们的思考。他与那些高高在上的学者不同，能以平易近人的方式传播知识。 温铁军也有不足之处。他的某些论调显得偏见重重，缺乏严谨的学术背景，偶尔流露出阴谋论的倾向。这使得他在某些人眼中与南怀瑾、曾仕强等人并无二致，成为“老年人热衷的保健品”。 温铁军的学术之路，虽有争议，却也不乏意义。他的努力在某种程度上填补了学术与现实之间的空白，让更多人关注到被忽视的农村问题。
