这是道德废话，不幸的是，这是全球主义者的口头禅，因为他们没有其他话可说。三年来，特朗普总统和我只提出了两个简单的论点： 第一，如果特朗普总统在任，战争就不会爆发； 第二，无论是欧洲、拜登政府还是乌克兰人，都没有任何通往胜利的道路。三年前是这样，两年前是这样，去年是这样，今天也是这样。三年来，那些显然正确的人的担忧被忽视了。尼尔对乌克兰的实际计划是什么？另一项援助计划？他是否意识到当地的现实，俄罗斯的数量优势，欧洲人的库存枯竭或他们更加枯竭的工业基础？相反，他引用了一本关于乔治·H·W·布什的书，这本书来自不同的历史时期和不同的冲突。这是这些人的另一种货币：依赖无关的历史。 特朗普总统正在面对现实，这意味着要面对事实。以下是一些事实： 第一，虽然我们的西欧盟友的安全从美国的慷慨中受益匪浅，但他们奉行的国内政策（移民和审查制度）冒犯了大多数美国人的情感，而国防政策则假设继续过度依赖。 第二，俄罗斯在乌克兰拥有巨大的人力和武器数量优势，无论西方是否进一步提供援助，这种优势都将持续存在。同样，援助*目前*正在流动。 第三，美国对冲突双方都保留了相当大的影响力。 第四，结束冲突需要与引发和维持冲突的人进行对话。 第五，冲突已经——并且继续——给美国治国方略的工具带来压力，从军事储备到制裁（以及许多其他方面）。我们认为持续的冲突对俄罗斯不利，对乌克兰不利，对欧洲也不利。但最重要的是，它对美国不利。 鉴于上述事实，我们必须追求和平，我们必须现在就追求和平。特朗普总统就是靠这一点竞选的，他靠这一点赢得了胜利，他在这方面是对的。把每一次承认美国的利益必须考虑到冲突的现实这一说法都斥责为“绥靖政策”，这是懒惰且违背历史的胡说八道。这种利益——而不是道德主义或历史文盲——将指导特朗普总统未来几周的政策。为此，我们感谢上帝。
