(续) 这几年，在头条上认识了不少建筑专业的学者，专家，同行。大家都是不暴露自己的“丰功伟绩”，不摆架子，心平气和，理性讨论加装电梯专业问题。互相尊重，互相学习。今天介绍一位 985名牌大学土木工程的教授:LTG1234567890 ;几年前他是教授，现在退休了，标注是:“退休教师，还未痴呆”。很幽默，有名师风范。不显山不露水。我从他的微头条中，大约可以知道他是哪所大学的，但愿意随他的意替他保密。他当时曾经去上海同济大学出差。 反观有的梯托，唯恐天下不知;把毕业院校抬出来。整天装专家，说外行话。还怼你怼他怼天怼地的。 对于老楼加装电梯，记得教授几年前曾经画过一幅半层入户楼梯间的部面示意图，展示了窗户下的圈梁位置。可惜我找不到了。 今天我从他的评论中截屏部分，供大家学习。精彩绝伦！他的评论击中要害，画龙点睛之笔。如几年前的评论:“以为旧楼加装电梯只是“老人上下楼”那么简单就错了。为什么那么多人忙前忙后当梯托？电梯企业不愿搞共享电梯，让业主掏钱，管这种业主出资叫“沉没资金”，也就是“一次套牢，慢慢割肉，任人宰割”，看来这是有道理的。上海人可够精明的了，加装电梯后，各种续费接踵而来，这下也被套牢了。”精准预测如有神，今年上海两会，就有小区加梯由于保修期结束，维保费上涨，有业主因此发生争议以致停梯，人大代表提出政府继续补贴，被搁置不议了。 而且往往对梯托进行点评。如在药托骂梯闹下面点评:“没有梯托哪有梯闹”？点出:老楼加装电梯，“只有满足:1.不对旧楼凿墙开洞？2.电梯井和楼体柔性连接。这两个条件，才能避免楼人亡事故。” 还有针对网友关于加装电梯造成伤亡的评论。大家继续看。欢迎分享。
