特朗普“停战”方案引欧洲反弹，德国总理舒尔茨发言，不允许任何人强加和平给乌克兰 俄乌之间的战争仍在持续，但按照目前的局势，美方已经和俄方进行了谈判，对于乌克兰这边更是已经撤销了军援，似乎就等着乌克兰主动的放弃战争。 可欧洲这边则不乐意了，对此德国总理舒尔茨在与记者的谈话中表示，乌克兰应该自己主导未来，不能由美俄进行强加干涉，那么这又是怎么一回事呢？
现在的局势对于欧洲来讲，此前投入了大量的军援到战争当中，这次却因为特朗普的上台，直接加速了停战的步伐，而还是以土地归属俄罗斯，以及放弃对俄制裁为由。 显然这样的结局，欧洲并不满意，把战争看做是利益的索取，那么这场战争的结束不只是乌克兰的损失，也是欧洲这边的损失。
为此诸如英国、法国等一些国家，也接连的召开会议和发表了声明，称要将这一切持续下去，至少要等待乌克兰这边真正认可为止。 德国的经济和军事很大程度和美方有所联系，而内部的选举也在持续的进行当中，作为保守的势力当选的可能性也很大。
一旦成功当选，那么对于移民的迁移任务或许将随着美方的步伐，而在和特朗普政府方面也会取得合作，那么欧洲这边对于俄乌局势也会形成差距。 作为欧洲重要的经济体，德国在欧盟内部拥有举足轻重的地位，对欧洲的经济、政治和社会发展有着深远的影响。
自然也希望在国际舞台上发挥更大的作用，争取更多的话语权，维护自身的利益，这次美方强加干预停战，前总理的反驳也是自然而然。 在俄乌冲突这一涉及欧洲安全和稳定的重大问题上，德国更是希望能够发出自己的声音，发挥积极的作用，但在面对特朗普代表的美方，实际并不敢太大张起鼓。
既希望维护与美国的盟友关系，又希望维护自身的利益，既希望在国际事务中发挥更大的作用，又面临着实力不足的制约。 这种矛盾和尴尬反映了德国在国际政治中的复杂处境，它需要在维护自身安全和利益的同时，承担更多的国际责任，也预示着德国在未来将面临更多的挑战。
欧洲国家希望通过支持乌克兰，增强乌克兰在谈判中的筹码，从而确保最终达成的和平协议能够充分考虑到欧洲的利益。 这点在当前看来，还得经过美俄的考量，但现在双方已经就此事产生了矛盾，为此后续发展也会更复杂，甚至美西内部矛盾也会加剧。 如今的欧洲很多发展也是需要依靠美方，后续的对峙也会显得非常困难，要怎样做到利益取舍，实际也是大国博弈当中的重点。
