WADA解释辛纳为何只禁赛3个月 世界反兴奋剂机构（WADA）在发给美联社的电子邮件中解释了辛纳与西班牙花滑选手劳拉·巴尔克罗禁赛期的不同之处。两人均涉及同一物质氯司替勃检测呈阳性(均两次)，最终辛纳被禁赛3个月，劳拉·巴尔克罗被禁赛6年。
“两人的根本区别在于，巴尔克罗女士关于该物质如何进入她体内的说法，在证据面前难以令人信服，因此就世界反兴奋剂机构而言，了解情况仍然不明朗。相比之下，辛纳的证据清楚地证实了运动员在一审判决中概述的解释。”
我特意看了去年9月28日，WADA对辛纳提起上诉的原因：“世界反兴奋剂机构认为，根据适用规则，国际网球诚信组织（ITIA）’对辛纳无过错或疏忽’的裁决并不正确。世界反兴奋剂机构寻求取消比赛资格一至两年。世界反兴奋剂机构并不寻求取消任何比赛成绩，除非一审法庭已经做出裁决。”
2022年北京冬奥会上，巴尔克罗首次被检测出氯司替勃阳性，随后被禁赛1年。劳拉回忆说几个月前同事为她治疗伤口时使用的一种叫特罗福德明（Trofodermin）的乳膏。随后她把乳膏和洗漱用品放在一起，导致洗漱包遭到污染，又不断经皮肤接触进入体内。专家认定监测浓度不足以提高运动表现。在2023年1月赛外检测中，巴尔克罗再次氯司替勃呈阳性，处处小心的她这次她已经找不到污染源。在与世界反兴奋剂机构达成一项“解决协议”后，巴尔克罗被禁赛六年。该协议得到了世界反兴奋剂机构、国际滑联和运动员本人的签署。
WADA补充说：“如果巴尔克罗女士不同意拟议的禁赛，她就没有义务签署解决协议，可以提交给国际体育仲裁法庭审理。”
巴尔克罗在社交媒体上呼吁人们关注对她和辛纳的处罚差异：“这是一次不公平的处罚，意味着我的职业生涯已经结束。我相信这是WADA系统失败的一个案例。我真的不知道发生了什么，但我必须承担后果，接受现行规定，面对有时极其不公平的制裁。”
巴尔克罗指路👉
