“小米断轴”的事情，大家肯定已经吃瓜不少了，咱也不废话，直接表明态度！ 1、这车

“小米断轴”的事情，大家肯定已经吃瓜不少了，咱也不废话，直接表明态度！ 1、这车主有问题吗？肯定！不然为啥遮遮掩掩、闪烁其词？还拒绝酒精测试？明摆着，有猫腻！ 2、车主是不是想“白嫖”？是的！从他，再到配偶，再到朋友，嘴里都没实话。明明是自己驾驶太暴力，超出了车子的设计极限。但是对不起，你或许能骗得了吃瓜网友，但骗不了小米的专业检测！ 3、车主到底想干嘛？有网友猜测就是想骗过保险公司，把脏水全都泼到SU7和小米身上，顺便自己还能沾个“维权勇士”的形象，然后开直播接单？不是没有可能！总之，我们觉得，开车不喝酒，喝酒不开车，出了事故按规章流程走，这是最最基础的，不必废话；第二，对产品质量有怀疑，应该找专业资质的第三方检测，而不是自己上网乱喷，说实话，你可能都喷不到点上，甚至还会被认定是污蔑造谣，反而把自己坑进去了。归根到底，2025年了都，已经不是“按闹分配”了，说假话瞎胡闹很容易吃官司，请各位慎重使用宪法三十五条赋予大家的权利！【来自懂车帝车友圈】

0 阅读：85

车前草

2025-02-17 15:47

搞不定车辆问题，就搞定车主。明眼人都看得出来整个骚操作，只有土地公公没好处却继续背锅，大家当看了一场耍猴戏。

用户16xxx82

2025-02-17 16:40

车主有问题不是我们该追究的事，我们只关心70左右的速度怎么就断了轴？其它品牌的车会吗？

黑白

2025-02-17 16:08

千错万错都是买渣渣米的错。

用户10xxx74

2025-02-17 20:07

比如某堤坝被洪水冲垮了，恰好当日值班的张三叫李四顶班，李四上班又喝了点啤酒，泄洪闸没尽拉起来。堤坝被冲垮的责任难道由张三全负，跟施工质量问题没半点关系？而真正判断到底施工单位要不要背锅？得先计算洪水给堤坝造成的压力是否足够大超过了堤坝的设计强度（即堤坝质量的固有特性），假如这洪水压力没超过设计强度而垮塌则属施工质量问题（不计算一下咋肯定没施工质量问题呢？），而无论李四是否上班喝了酒、没拉尽泄洪闸。当然李四违反了劳动纪律肯定得处分甚至炒鱿鱼，但不能因李四存在劳动纪律问题就可忽略施工单位的质量问题而放过追究，李四所负的违反工作管理制度责任与施工单位所负的质量责任是两套逻辑，判断依据标准不同，不能张冠李戴或互相替代。施工单位若把责任全推李四则是耍流氓（李四做得不对就代表堤坝质量不存在问题？）。

嘛咪嘛咪哄 回复 02-19 08:28
这个还真是李四的责任，坝都有设计上限的，你没按工作指示去工作，打这么多字，这个用在里就不对了！